Дата принятия: 09 апреля 2013г.
Номер документа: 5-93/2013
Решение по административному делу
Дело № 5-1-93/13
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
09 апреля 2013 года г. Ростов-на-Дону
Мировой судья судебного участка № 1 Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону ДОВЛЕКАЕВА О.В.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.15 ч.4 Кодекса РФ об АП
в отношении Колесникова В.П., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу<АДРЕС>работающего водителем у «<ОБЕЗЛИЧИНО>
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА3> Колесников В.П., управляя автомобилем «<ОБЕЗЛИЧИНО>» гос.номер <НОМЕР>, на <АДРЕС> м., в нарушение требований горизонтальной разметки 1.1, пересек сплошную линию, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, чем совершил правонарушение, предусмотренное ст.12.15 ч.4 Кодекса РФ об АП.
Колесников В.П, к мировому судье явился, вину в совершении административного правонарушения признал.
Выслушав Колесникова В.П., рассмотрев материалы административного дела, оценив все доказательства по данному делу в их совокупности, мировой судья приходит к следующим выводам.
Согласно п.1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленным сигналами.
В соответствии с Приложением 2 к ПДД РФ горизонтальная линия дорожной разметки 1.11 разделяет транспортные потоки противоположных или попутных направлений на участках дорог, где перестроение разрешено только из одной полосы; обозначает места, предназначенные для разворота, въезда и выезда со стояночных площадок и тому подобного, где движение разрешено только в одну сторону. Линию 1.11 разрешается пересекать со стороны прерывистой, а также и со стороны сплошной, но только при завершении обгона или объезда.
Согласно ПДД РФ обгон - это опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части).
Представленный видеоматериал свидетельствует, что <ДАТА3> начал обгон впереди идущих автомобилей с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, продолжил движение по встречной полосе, закончил обгон в зоне действия дорожной разметки 1.1.
Все данные по делу об административном правонарушении изложены в протоколе об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> (л.д. 6). Протокол об административном правонарушении полностью соответствует требованиям Кодекса РФ об административных правонарушениях, оснований не доверять сведениям, изложенным в протоколе, у суда нет. Сведения, изложенные в протоколе об административном правонарушении логичны и последовательны, подтверждаются материалами дела, а потому протокол признан судом достоверным, соответствующим действительности и принимается судом в качестве достаточного доказательства совершенного правонарушения.
Суд, оценив все имеющиеся по делу доказательства, приходит к выводу о том, что событие административного правонарушения, сам факт административного деликта имел место, что подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> (л.д. 6),
- рапортом от <ДАТА3> (л.д. 7),
- видеоматериалом от <ДАТА3> (л.д. 10),
Таким образом, мировой судья приходит к выводу о том, что факт совершения правонарушения Колесникова В.П., установлен, как установлена и его вина.
Действия Колесникова В.П., правильно квалифицированы по ст.12.15 ч.4 Кодекса РФ об АП - выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 настоящей статьи.
Принимая во внимание характер совершенного Колесниковым В.П. административного правонарушения, а именно то, что правонарушение в области дорожного движения является наиболее социально опасным, поскольку угрожает жизни и здоровью граждан; сведения о личности Колесникова В.П., у которого на иждивении находится несовершеннолетний ребенок <ФИО1>, <ДАТА4> рождения, его имущественное положение, а именно то, что он работает в должности водителя и работа связана с регулярным использованием автомобиля в служебных целях, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность (с учетом требований п.2 ч.1 ст. 4.3 и ст. 4. Кодекса РФ об АП), наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность - признание вины и раскаяние в содеянном.
В связи с чем, суд считает необходимым назначить Колесникову В.П. наказание не связанное с лишением права управления транспортными средствами, предусмотренного санкцией ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об АП.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об АП, мировой судья,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Колесникова В.П. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об АП и назначить ему наказание по ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об АП в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей в доход государства.
Административный штраф подлежит оплате
УФК по Краснодарскому краю (отдел МВД России по Туапсинскому району)
Расчетный счет РДПС г. Туапсе:
КПП 236501001
ИНН 2322013216
ОКАТО 03255000000
НСПП 40101810300000010013
БИК 040349001
КБК 18811630000010000140
Одновременно разъясняются положения ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об АП: неуплата административного штрафа в 30-дневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления в Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону путем подачи жалобы мировому судье.
Мировой судья О.В. Довлекаева
