Определение от 08 мая 2013 года №5-93/2013

Дело № 5 – 93/2013
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    08 мая 2013 года г. Красноярск
 
    Судья Свердловского районного суда г. Красноярска Прохорова Л.Н., в порядке подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1,
 
    Установил:
 
        В Свердловский районный суд г. Красноярска поступило для рассмотрения дело об административном правонарушении, по факту дорожно-транспортного происшествия произошедшего 26 декабря 2012 года в 15.30 часов в районе <адрес>.
 
    Изучив протокол об административном правонарушении от 17 апреля 2013 года и проверив представленные материалы дела, судья считает необходимым возвратить их в орган, составивший протокол по следующим основаниям.
 
        Согласно ст.29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняется, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении, правильно ли оформлены иные материалы дела.
 
    В силу ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов в орган, составивший протокол в случае неправильного оформления протокола и оформления других материалов либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
 
    В соответствии с ч.     2 ст. 28.5 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.
 
    Как следует из представленных материалов в результате дорожно – транспортного происшествия произошедшего 26 декабря 2012 года в 15.30 часов водителю ФИО3 причинен легкий вред здоровью. Однако протокол об административном правонарушении составленный инспектором по ИАЗ ОГИБДД МУ МВД России «Красноярское» ФИО4 17 апреля 2013 года в отношении ФИО1 не содержит квалификации его действий то есть указания на статью КоАП РФ или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающую административную ответственность за данное административное правонарушение.
 
    Кроме того в протоколе от 17 апреля 2013 года не описано событие административного правонарушения, а именно при каких обстоятельствах произошло столкновение транспортных средств под управлением ФИО1 и ФИО3, при этом потерпевшая с указанным протоколом не ознакомлена.
 
    Согласно определению заместителя начальника ОГИБДД МУ МВД России «Красноярское» ФИО5 от 18 апреля 2013 года настоящее дело об административном правонарушении подлежит передаче в суд Кировского района города Красноярска, однако направлено в Свердловский районный суд города Красноярска. Из представленных материалов следует, что по делу проведено административное расследование органом расположенным на территории Свердловского района города Красноярска. Согласно ч. 2 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.
 
    С учетом изложенного протокол об административном правонарушении предусмотренном от 17 апреля 2013 года в отношении ФИО1 и прилагаемые материалы подлежат возвращению в ОГИБДД Межмуниципального управления МВД России «Красноярское».
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.1,29.4 КоАП РФ
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Протокол об административном правонарушении № от 17 апреля 2013 года в отношении ФИО1 по факту дорожно-транспортного происшествия произошедшего 26 декабря 2012 года с приложенными материалами возвратить в ОГИБДД Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» в связи с неправильным оформлением протокола и других материалов.
 
    Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение 10 дней со дня получения или вручения его копии.
 
    Судья Прохорова Л.Н.