Определение от 05 июня 2013 года №5-93/2013

Решение по административному делу
Дело № 5-93/13
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Балашиха Московская область                                                   05 июня 2013 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 294 Балашихинского судебного района Московской области Шевцова И.Ф., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Писарева И.Л., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу <АДРЕС>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении 50 <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленному ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Балашихинское» майором полиции <ФИО1>, Писарев И.Л. не уплатил административный штраф  в сумме 200 руб. в срок, предусмотренный КоАП РФ, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    Из материалов дела следует, что <ДАТА4> постановлением ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮАО ГУ МУД России по г. Москве <НОМЕР> Писарев И.Л. привлечен к административной ответственности  ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в сумме 200 рублей (л.д.2).
 
    Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ (действовавшей на момент совершения правонарушения) административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка № 294 Балашихинского судебного района Московской области от <ДАТА5> по делу об административном правонарушении <НОМЕР> Писарев И.Л.  признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ (за неуплату административного штрафа по постановлению от <ДАТА4> ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮАО ГУ МУД России по г. Москве <НОМЕР> от <ДАТА4> в сумме 200 рублей) и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1 000 руб.
 
     Таким образом, протокол об административном правонарушении <АДРЕС> составлен в отношении Писарева И.Л. по одному и тому же факту совершения противоправных действий и при наличии постановления о назначении в отношении него административного наказания.
 
    Согласно ч. 5 ст. 4.1 КоАП РФ никто не может нести административную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение.
 
    В соответствии со ст. 24.5 ч. 1 п. 7 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания.
 
    Как следует из содержания ч. 1 ст. 28.9 КоАП, при наличии хотя бы одного из обстоятельств, перечисленных в ст. 24.5 КоАП, в том числе отсутствия события правонарушения, орган, должностное лицо, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, выносят постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении с соблюдением требований, предусмотренных ст. 29.10 названного Кодекса.
 
    Статьей 29.4 ч.2 КоАП предусмотрено, что судьей постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в том случае, если обстоятельства, предусмотренные ст. 24.5 КоАП, наступили в суде.
 
    Из смысла вышеуказанных норм следует, что если по делу об административном правонарушении любое из обстоятельств, перечисленных в ст. 24.5 КоАП,  наступило до направления дела в суд, то должностное лицо, в производстве которого находится это дело, обязано вынести постановление о прекращении производства по делу, а не направлять его в суд, что отражено в «Обзоре законодательства и судебной практики Верховного суда РФ за первый квартал 2010 года», утв. Постановлением Президиума Верховного суда РФ от 16.06.2010.
 
    Согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.24.5, 29.1, 29.4 КоАП РФ, мировой судья,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Протокол об административном правонарушении от <ДАТА3> <АДРЕС> по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Писарева И.Л. возвратить в ОГИБДД МУ МВД России «Балашихинское».
 
 
    Мировой судья                                   И.Ф. Шевцова