Постановление от 04 сентября 2014 года №5-93/14

Дело № 5-93/14
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
    город Северодвинск 04 сентября 2014 года
 
    Судья Северодвинского городского суда Архангельской области ПальминА.В. (164500, <адрес>А), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении
 
    Смагина Р.А., <данные изъяты>
 
у с т а н о в и л:
 
    Смагин Р.А. 12.07.2014 в 08:35 у <адрес> в <адрес>, управляя автомобилем <данные изъяты>, двигаясь по проезжей части <адрес> со стороны ул.<адрес> в направлении <адрес>, в нарушение п. 1.5, п.11.2 ПДД РФ приступил к выполнению маневра обгона не убедившись в том, что транспортное средство <данные изъяты> под управлением ФИО1 движущееся впереди по той же полосе подало сигнал поворота налево и приступило к выполнению маневра поворота. В результате чего совершил столкновение с автомобилем УАЗ, причинив водителю ФИО1. телесные повреждения, которые расцениваются как вред здоровью средней тяжести.
 
    В суде Смагин Р.А. вину в совершении указанного административного правонарушения признал.
 
    Потерпевший ФИО1 в суде подтвердил правильность обстоятельств, указанных в протоколе об административном правонарушении.
 
    Заслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы административного дела, прихожу к следующему.
 
    Согласно п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
 
    В силу п. 11.2 ПДД РФ водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево.
 
    Согласно ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
    Из протокола об административном правонарушении серии <адрес> от 13.08.2014 следует, что Смагин Р.А. 12.07.2014 в 08:35 у <адрес> в <адрес>, управляя автомобилем <данные изъяты>, двигаясь по проезжей части <адрес> со стороны ул. <адрес> в направлении <адрес> приступил к выполнению маневра обгона не убедившись в том, что транспортное средство <данные изъяты> под управлением ФИО1 движущееся впереди по той же полосе подало сигнал поворота налево и приступило к выполнению маневра. В результате чего совершил столкновение с автомобилем УАЗ, причинив водителю ФИО1 телесные повреждения, которые расцениваются как вред здоровью средней тяжести.
 
    Указанный протокол составлен уполномоченным должностным лицом, в присутствии Смагина Р.А. Положения ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ ему разъяснены, копия протокола вручена. Сведения, необходимые для правильного разрешения дела и описание состава административного правонарушения в протоколе отражены. Таким образом, содержание и оформление протокола соответствуют требованиям ст.28.2 КоАП РФ. С протоколом Смагин Р.А. был согласен, о чем собственноручно сделал запись и поставил подпись.
 
    Кроме протокола об административном правонарушении обстоятельства совершённого Смагиным Р.А. административного правонарушения и вина подтверждаются следующими доказательствами:
 
    - протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, прилагаемыми к нему схемой от 12.07.2014, фотографиями с места ДТП, справкой о ДТП, а также актами осмотра транспортного средства, в которых отражено положение автомобилей и их состояние. Схема составлена уполномоченным должностным лицом, с участием обоих водителей, ими подписана без замечаний;
 
    - сообщением о травме и заключением эксперта ..... от 17.07.2014, согласно которым у ФИО1 обнаружено телесное повреждение характера закрытого перелома четвертой пястной кости левой кисти и расценивается как вред здоровью средней тяжести;
 
    - объяснениями потерпевшего ФИО1, данными им в ходе административного расследования и в суде, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он управляя автомобилем УАЗ <данные изъяты> двигался по <адрес> в сторону <адрес> по крайней правой полосе движения. На перекрестке <адрес> с улицей<адрес> включив указатель левого поворота для осуществления поворота налево при выполнении маневра поворота налево почувствовал удар в переднюю часть своего автомобиля, произошло столкновение с автомобилем <данные изъяты>, который двигался позади его автомобиля в попутном направлении и совершал обгон его машины, в результате ДТП он получил травму;
 
    - объяснениями Смагина Р.А., данными им в ходе административного расследования и в суде, о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 08:35 он, управляя автомобилем <данные изъяты> двигался по проезжей части <адрес> в направлении <адрес> по крайней правой полосе движения со скоростью 35 км/час. Впереди его автомобиля в попутном направлении на расстоянии 5 метров двигался автомобиль <данные изъяты>. На перекрестке улиц <адрес> и переулка <адрес> он не видел, чтобы автомобиль <данные изъяты> показал сигнал левого поворота, поэтому он стал выполнять маневр обгона автомобиля <данные изъяты> произошло столкновение автомобилей;
 
    Постановлением от 13.08.2014 прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
 
    Представленные в материалы дела доказательства являются допустимыми, достоверными, согласуются друг с другом, ничем неопровергнуты и являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности Смагина Р.А. в совершении вменённого административного правонарушения.
 
    Действия Смагина Р.А. подлежат квалификации по ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшему. Между нарушением Смагина Р.А. ПДД РФ, дорожно-транспортным происшествием и вредом здоровью ФИО1 имеется прямая причинно-следственная связь.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Смагина Р.А. является признание им своей вины.
 
    Обстоятельств, отягчающих вину Смагина Р.А., не имеется.
 
    Являясь пользователем источника повышенной опасности, Смагин Р.А. был обязан проявить повышенную внимательность к соблюдению Правил дорожного движения и обеспечить безопасность иных лиц, однако легкомысленно отнёсся к указанным обязанностям. Следствием чего стало причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшему ФИО1
 
    С учётом данных о личности Смагина Р.А., обстоятельств совершения правонарушения полагаю возможным назначить наказание в виде административного штрафа, поскольку допущенное Смагиным Р.А. нарушение ПДД РФ не носит грубого или систематичного характера.
 
    Предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности не истёк.
 
    Обстоятельств, исключающих производство по делу, а также оснований для освобождения от административной ответственности, не имеется.
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11 КоАП РФ,
 
п о с т а н о в и л :
 
    признать Смагина Р.А., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.
 
    Реквизиты для уплаты штрафа – получатель: УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес>), ИНН 2901071427, КПП 290101001, расчетный счет 40101810500000010003, л/сч04241288610, Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, БИК 041117001, ОКТМО 11730000, КБК 188116 300200 16000140 – денежные взыскания (штрафы) за нарушение законодательства РФ о безопасности дорожного движения, УИН 18810429140210023418.
 
    Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в канцелярию Северодвинского городского суда по адресу: <адрес>
 
    В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
 
    В случае неуплаты штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу, лицо, не уплатившее штраф, может быть подвергнуто административному наказанию по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административному аресту на срок до пятнадцати суток, либо обязательным работам на срок до пятидесяти часов.
 
    Разъяснить, что при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца.
 
    С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев (статья 31.5 КоАП РФ).
 
    Срок предъявления постановления к исполнению два года.
 
    Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья А.В. Пальмин