Постановление от 27 марта 2013 года №5-93/13

    Дело № 5-93/13
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
    27 марта 2013 года         с. Эрзин
 
        Судья Эрзинского районного суда Республики Тыва Кыргыс В.К.,
 
    при секретаре Баранмаа А.Н.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Ынаалай М.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
 
    Ынаалай М.М., родившегося ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес> <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>,
 
    о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ,
 
у с т а н о в и л :
 
    Ынаалай М.М. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами при следующих обстоятельствах:
 
    ДД.ММ.ГГГГ года около <данные изъяты> минут напротив <адрес> в <адрес> <данные изъяты> была остановлена автомашина марки <данные изъяты>№ с государственным знаком №, при проверке документов у водителя Ынаалай изо рта шел резкий запах алкоголя. При проверке документов на автомашину, водительских прав Ынаалай не имел. По базе АБД ГИБДД МВД по РТ Ынаалай водительское удостоверение не имеет.
 
    В судебном заседании Ынаалай после разъяснения прав и обязанностей, признав вину, пояснил, что действительно выпил пива и не имея водительских прав ездил на автомашине 26 марта 2013 года.
 
    Суд, выслушав Ынаалай, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами.
 
    Вина Ынаалай в совершении данного правонарушения подтверждается исследованными в ходе судебного заседания доказательствами: протоколом об административном правонарушении <адрес> от <данные изъяты> года, протоколом <адрес> об административном задержании транспортного средства от <данные изъяты> года, актом <адрес> от <данные изъяты> года, согласно которому установлено состояние алкогольного опьянения Ынаалай, протоколом об отстранении от управления транспортным средством <адрес> от <данные изъяты> года, рапортом инспектора ДПС от <данные изъяты> года из которого следует, что <данные изъяты> года около <данные изъяты> минут напротив <адрес> в <адрес> <данные изъяты> была остановлена автомашина марки <данные изъяты>-№ с государственным знаком № рус, при проверке документов у водителя Ынаалай изо рта шел резкий запах алкоголя. При проверке документов на автомашину, водительских прав Ынаалай не имел. По базе АБД ГИБДД МВД по РТ Ынаалай водительское удостоверение не имеет, объяснением Ынаалай согласно которому, <данные изъяты> года он действительно выпивал коктейль с другом, ездил на своей автомашине в <адрес> его остановили сотрудники ДПС.
 
    Согласно сведениям ОГИБДД МО МВД РФ «Тандинский» Ынаалай М.М. по базе данных ИС Регион УГИБДД МВД по РТ, водительского удостоверения на право управления транспортным средством не имеет.
 
    В соответствии с ч. 6 ст. 27.15 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения.
 
    Основанием полагать о нахождении водителя транспортного средства в состоянии опьянения явилось наличие у него запаха алкоголя изо рта. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проведено должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида с участием не менее 2 понятых.
 
    Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения осуществлялось с использованием технического средства измерения, обеспечивающего запись результатов исследования на бумажном носителе, разрешенного к применению Федеральной службой по надзору в сфере здравоохранения и социального развития, проверенного в установленном порядке Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии, тип которых внесен в государственный реестр утвержденных типов средств измерений.
 
    Таким образом, освидетельствование проводилось в соответствии с законом, что согласуется пунктами 4.5 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов.
 
    Освидетельствование Ынаалай проводилось с помощью специального технического средства, по результатам которого установлено состояние опьянения с участием двух понятых. В связи с выявлением наличия этилового спирта в выдыхаемом воздухе, где в результате освидетельствования у Ынаалай установлено состояние алкогольного опьянения, составлен акт освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. К указанному акту приобщен бумажный носитель с записью результатов исследования. Копия этого акта выдано водителю транспортного средства, в отношении которого проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.
 
    Анализируя исследованные в суде доказательства, как в отдельности, так и в их совокупности, прихожу к выводу, что доказательства добыты в соответствии с требованиями закона, составлены компетентным лицом, взаимосвязаны, в их содержании неясностей нет, поэтому не нахожу оснований сомневаться в них, и считаю их правильными.
 
    Вина Ынаалай в нарушении Правил дорожного движения РФ, запрещающих водителю управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения не имеющим права на управление транспортным средством, полностью доказана.
 
    Суд квалифицирует действия Ынаалай по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, то есть управление транспортным средствами водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права на управление транспортным средством. Ынаалай М.М.. осознавал, что он своими действиями нарушает Правила дорожного движения РФ, запрещающие водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения и без права на его управление, то есть в его действиях наличествует умышленная форма вины.
 
        Санкция части 3 статьи 12.8 КоАП РФ предусматривает ответственность в виде административного ареста на срок до 15 суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере 5000 рублей.
 
    В силу ч. 2. ст. 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп.
 
        В ходе рассмотрения дела установлено, что Ынаалай М.М. не относится к лицам, в отношении которых не может применяться административный арест.
 
    Назначая наказание, суд учитывает характер и степень тяжести правонарушения – управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, которое существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести, и обстоятельства совершенного правонарушения в области дорожного движения, личность виновного, наличие смягчающих наказание обстоятельств как привлечение к административной ответственности впервые, раскаяние, а также отсутствие отягчающих вину обстоятельств.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 12.8, ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,
 
п о с т а н о в и л :
 
    Ынаалай М.М. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 12 суток.
 
    Срок наказания исчислять со времени фактического задержания Ынаалай.
 
    Исполнение постановления возложить на ПП № 11 МО МВД РФ «Тандинский», об исполнении сообщить в суд.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения в апелляционную инстанцию по гражданским делам Верховного Суда Республики Тыва через Эрзинский районный суд Республики Тыва.
 
    Судья      подпись          В.К. Кыргыс
 
    Копия верна: Судья      В.К. Кыргыс