Постановление от 29 апреля 2013 года №5-93/13

Дата принятия: 29 апреля 2013г.
Номер документа: 5-93/13
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления



Дело №5-93/13
 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 


    г. Королёв, МО 29 апреля 2013 года
 
    Судья Королевского городского суда Московской области Смородина С.В., с участием Делианиди Р.Ш., при секретаре Дулкиной Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, составленное в отношении
 
    Делианиди Руслана Шамильевича, <данные изъяты>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Делианиди Р.Ш. совершил административное правонарушение, предусмотрено ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах:
 
    Делианиди Р.Ш. ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 40 мин., находился у дома № по ул. <адрес> при этом громко кричал, выражался нецензурной бранью, на неоднократные замечания прекратить противоправные действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу.
 
    В судебном заседании Делианиди Р.Ш. вину свою не признал и пояснил, что действительно ДД.ММ.ГГГГ днем он находился на улице <адрес> возле своего дома, когда сосед, с которым у него накануне произошел конфликт, подошел к нему с пьяными друзьями для разбирательства. С целью предотвращения драки, он, Делианиди, применил к одному из них нож. Но на улице нецензурной бранью не выражался. После этого был задержан на месте. По данному факту ведется расследование.
 
    Суд, исследовав представленные материалы, заслушав Делианиди Р.Ш. считает, что вина Делианиди Р.Ш. нашла свое подтверждение в судебном заседании следующими доказательствами:
 
    Согласно ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ мелким хулиганством признается нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных места: оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
 
    Как установлено ДД.ММ.ГГГГ в 13 часа 40 мин. Делианиди Р.Ш. находился дома № по ул. <адрес>, где громко
 
    - 2 -
 
    выражался нецензурной бранью, на замечания прекратить противоправные действия не реагировал.
 
    Данное обстоятельство подтверждается рапортами сотрудников ГЗОВД ЦОП МУ МВД России «Королёвское», протоколом административного задержания АА № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном правонарушении АА № от ДД.ММ.ГГГГ
 
    При таких обстоятельствах, вина Делианиди Р.Ш. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ установлена.
 
    При назначении наказания, суд учитывает, что смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства отсутствуют.
 
    С учетом изложенного, а также, что привлекаемый не работает, суд считает, что наказание Делианиди Р.Ш. должно быть назначено в виде административного ареста.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 20.1, ч.1, 29.7, 29.9 ч.1 п. 1, 29.10,29.11 КоАП РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Делианиди Руслана Шамильевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок трое суток.
 
    Срок отбытия наказания Делианиди Р.Ш. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ 18 час.
 
    40 мин.
 
    Постановление может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 суток с момента его провозглашения.
 
    Судья: подпись.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать