Решение от 18 сентября 2014 года №5-931/2014

Решение по административному делу
    Административное дело №   5- ____/14
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    18 сентября  2014 года                                                                                              г. <АДРЕС>
                Мировой судья судебного участка № 68 Первомайского судебного района г. <АДРЕС> области <ФИО1>, замещающий мирового судью судебного участка №67 Первомайского судебного района г. <АДРЕС> области (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, рассмотрев   материалы дела об административном правонарушении в отношении:
 
    <ФИО2>, <ДАТА2> г.р., уроженца п. <АДРЕС> Холуница <АДРЕС> района <АДРЕС> области, не работающего, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,11-712
 
    по ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    17.09.2014  г. около 12 час. 15 мин. <ФИО2>  в магазине «Пятерочка»  по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,33   совершил мелкое  хищение, путем кражи товара, а именно, тайно похитил сыр «Эдам» 330 гр стоимостью 124 руб. 08 коп., шпроты 240 гр. стоимостью 107 руб. 05 коп., а всего на сумму 231 руб. 13 коп.
 
    В связи с этим 17.09.2014 г.  УУП ОП №2 УМВД по г. <АДРЕС> составлен протокол об административном правонарушении № 43 АБ 548771, действия <ФИО2>  квалифицированы по ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении данного правонарушения признала, в содеянном раскаялась.
 
    Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается следующими материалами дела.
 
    - протоколом об административном правонарушении № 43 АБ 548771 от 17.09.2014 г.
 
    - сообщением о преступлении, зарегистрированном в КУСП-5 №19142
 
    - заявлением <ФИО3>
 
    - товарным чеком
 
    - рапортом сотрудника полиции <ФИО4>
 
    - объяснением <ФИО2>
 
    - объяснением свидетеля <ФИО5>
 
    Действия <ФИО2> суд квалифицирует по ст. 7.27 КоАП РФ  как мелкое хищение чужого имущества путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации.
 
       Смягчающих обстоятельств не установлено.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ суд признает  повторное совершение однородного административного правонарушения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь   ст. 29.10  Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
             Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Назначить административное наказание <ФИО2> в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Срок административного ареста исчислять с 13 часов 40 минут   17.09.2014 года - с момента административного задержания.
 
                Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения постановления путем подачи жалобы через мирового судью.
 
 
Мировой судья                                             <ФИО1>