Решение от 06 октября 2014 года №5-931/2014

Решение по административному делу
№ 5-931/14
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    Республика Коми,
 
    г. Воркута, ул. Парковая, дом 42                                                                  06 октября 2014 года 
 
 
    Мировой судья Горного судебного участка г. Воркуты Республики Коми  Лубенец Николай Владимирович,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство Иванова А.Ю.1,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела, в отношении: Иванова А.Ю.1, <ДАТА> рождения, уроженца пос<АДРЕС>,  проживающего<АДРЕС>
 
    о совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ,
 
установил:
 
 
    Иванову А.Ю.1 вменяется невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при следующих обстоятельствах:
 
    находясь по адресу: <АДРЕС>, не имеющий права управления транспортным средством Иванов А.Ю.1, управлявший <ДАТА3>, в 17час. 38мин, на прилегающей к дому <НОМЕР> проезжей части, транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, госрегзнак <НОМЕР> регион, при наличии явных признаков алкогольного опьянения, отказался выполнить законное требование о прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения,
 
    то есть совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ.
 
    Иванову А.Ю.1, разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ.   В судебном заседании Иванов А.Ю.1 признал вину, удостоверив признание собственноручно. 
 
    Выслушав объяснения деликвента, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Административное правонарушение есть противоправное, виновное действие (бездействие) лица, за которое установлена административная ответственность (ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ).  
 
    Согласно справке ОГИБДД ОМВД России по г. Воркуте водительское удостоверение Иванову А.Ю.1 не выдавалось.
 
    Пункт 2.3.2. утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 Правил дорожного движения обязывает водителя проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения.
 
    В нарушение положения Правил дорожного движения, не имеющий права управления транспортным средством Иванову А.Ю.1, <ДАТА3>, управлял транспортным средством и отказался пройти освидетельствование при наличии признаков опьянения, то есть совершил правонарушение, за которое ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность.
 
    Виновность устанавливается совокупностью отвечающих требованиям ст. 26.2 КоАП РФ доказательств, подлежащих оценке судом на основании ст. 26.11 КоАП РФ, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех доказательств в их совокупности.
 
    Помимо признания вины, виновность Иванова А.Ю.1, обстоятельства совершения им правонарушения подтверждаются исследованными в порядке ст. 29.7 КоАП РФ материалами дела:
 
    - протоколом от <ДАТА3>, из которого следует, что не имеющий права управления Иванов А.Ю.1 управлял транспортным средством, имея явные признаки опьянения;
 
    - протоколом от <ДАТА3> об отстранении от управления, по которому Иванов А.Ю.1 отстранен от управления в присутствии понятых <ФИО2> и <ФИО3>;
 
    - протоколом от <ДАТА3> <НОМЕР> о направлении на освидетельствование, из которого следует, что Иванов А.Ю.1, при наличии признаков опьянения (запах алкоголя и др.) отказался от прохождения освидетельствования. Протокол подписан понятыми <ФИО2> и <ФИО3>;
 
    - показаниями свидетелей <ФИО2> и <ФИО3>, приглашенных <ДАТА3> понятыми при направлении Иванова А.Ю.1 на освидетельствование.   В их присутствии Иванову А.Ю.1 было предложено пройти освидетельствование на месте. От прохождения освидетельствования как на месте так и в стационаре Иванов А.Ю.1 отказался.
 
    Показания свидетелей оглашены в судебном заседании на основании ч.2 ст. 29.7 КоАП РФ.   <ФИО2> и <ФИО3> предупреждены об ответственности за дачу ложных показаний по ст. 17.9 КоАП РФ, в порядке ч.5 ст. 25.6 КоАП РФ.   Подлежащих занесению в протокол на основании ч.4 ст. 25.7 КоАП РФ замечаний, по поводу совершаемых процессуальных действий, понятые не подали.   При понятых Иванов А.Ю.1 спиртных напитков не употреблял.   Объективность и достоверность показаний свидетелей не вызывают у суда сомнений.
 
    Приведенные выше доказательства, наряду признательными показаниями в судебном заседании, являются основой при разрешении вопроса о виновности, так как они последовательно согласуются между собой, не противоречат друг другу и не оспорены в судебном заседании.
 
    Анализируя установленные по делу обстоятельства, давая им правовую оценку, суд находит вину Иванова А.Ю.1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ доказанной.  
 
    При назначении наказания, суд учитывает характер правонарушения, личность виновного, обстоятельства отягчающие и смягчающие ответственность.
 
    К характеру проступка суд относит направленность посягательства на безопасность жизни и здоровья граждан, а также грубое нарушение виновным правил дорожного движения.
 
    Обстоятельством, в соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ, смягчающим наказание, суд находит признание вины.   Обстоятельств, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ отягчающих наказание, судом не установлено.
 
    Оценивая личность Иванова А.Ю.1, суд принимает во внимание то, что он достиг 18 лет и не является инвалидом 2 группы.   Соответственно, не относится к числу лиц, к которым согласно правилу ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, административный арест не применяется.
 
    С учетом тяжести проступка, личности виновного, его состояния здоровья, суд считает назначить наказание в виде административного ареста, в пределах санкции ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ.
 
    Руководствуясь, статьями 12.26, 29.5,29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
 
постановил:
 
 
    Признать Иванова А.Ю.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.
 
    Срок наказания Иванову А.Ю.1 исчислять с <ДАТА5>   Время административного задержания Иванова А.Ю.1 19час. 10мин. <ДАТА3> зачесть в срок отбытия административного ареста.  
 
    В силу части 1 статьи 32.8 КоАП РФ постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.
 
    Согласно  ч.1 ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.
 
    В  соответствии  со ст. 30.3 КоАП РФ постановление  по  делу  об  административном правонарушении может быть обжаловано в Воркутинский городской суд Республики Коми через Горный судебный участок в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.  
 
 
    мировой судья                                                                                               Лубенец Н.В.