Решение от 22 сентября 2014 года №5-930/2014

Решение по административному делу
    Дело №<НОМЕР>                                                                                                            
 
    
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о привлечении к административной ответственности
 
    <ДАТА1>                                                                                                      г. <АДРЕС>
    16 час. 35 мин.
 
 
    Мировой судья судебного участка №3 г.Сарова Нижегородской области Потапова Татьяна Васильевна, рассмотрев в помещении судебного участка №3 г.Сарова, расположенного по адресу: г.Саров Нижегородской области, ул.Советская, д.18, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении
 
    Силаева <ФИО1>, <ДАТА2>
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
    Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в соответствии с ч.1 ст. 23.1 КоАП РФ отнесено к компетенции мирового судьи, принцип территориальной подсудности дела мировому судье судебного участка №3 г.Саров соблюден, протокол об административном правонарушении составлен правильно, представленных материалов достаточно для рассмотрения дела по существу.
 
    При рассмотрении дела об административном правонарушении Силаев А.О. вину признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что не оплатил наложенный на него штраф ввиду отсутствия денежных средств, однако просил суд не назначать ему наказание в виде административного ареста, указал, что отбывая наказание в виде ареста по делам об административных правонарушениях №№ 5-935/2014, 5-924/2014, 5-923/2014, 5-928/2014, 5-927/2014, 5-926/2014, сделал для себя соответствующие выводы, обещает впредь не нарушать закон. Выразил готовность и обязался оплатить неуплаченные штрафы и штрафы по постановлениям суда, пояснив, что работает и имеет постоянный источник дохода.
 
    Суд, заслушав Силаева А.О., исследовав материалы дела, пришел к следующему.
 
    Согласно ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    (в ред. Федеральных законов от <ДАТА4> N 226-ФЗ, от <ДАТА5> N 49-ФЗ)
 
    Согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. (в ред. Федерального закона от <ДАТА5> N 49-ФЗ).
 
    Судом установлено, что Силаев А.О., будучи привлечённым <ДАТА6> постановлением 52АЕ 244580 от <ДАТА6> к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.12.29 КоАП РФ, к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей, указанный штраф не уплатил в установленный законом срок.
 
    Таким образом, описанный в протоколе об административном правонарушении состав административного правонарушения, совершенного Силаевым А.О., квалифицируемый по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, соответствует действительным обстоятельствам по делу установленным судом, это подтверждается следующими доказательствами оглашенными и исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении 52 МА 807600 от <ДАТА7> года; копией постановления 52АЕ 244580 от <ДАТА6>; рапортом от <ДАТА9> года; списком нарушений с <ДАТА10>
 
    Существенных нарушений при оформлении протокола и материалов, влияющих на результат рассмотрения настоящего дела, судом выявлено не было.
 
    Суд, оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, пришёл к выводу о наличии достаточных данных свидетельствующих о совершении Силаевым А.О. действий, попадающих под диспозицию ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, в связи с чем, суд находит, что вина Силаева А.О. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, установлена в полном объёме и квалифицирует его действия именно по данной части статьи КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ.
 
    Какими-либо иными доказательствами, соответствующими требованиям действующего законодательства, свидетельствующими об обратном, суд не располагает.
 
    Срок для привлечения к административной ответственности не истек.
 
    Смягчающим административную ответственность Силаева А.О. обстоятельством суд признает признание вины, раскаяние, наличие на его иждивении малолетнего ребенка.
 
    Отягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает многократное совершение Силаевым А.О. однородных административных правонарушений в течение года.
 
    При решении вопроса о виде и размере наказания, мировой судья учитывает положения ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ, в соответствии с которой административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов.
 
    Вместе с тем, разрешая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает, что административный арест является исключительной мерой наказания, и принимает во внимание, что, отбывая наказание в виде ареста по делам об административных правонарушениях №№ 5-935/2014, 5-924/2014, 5-923/2014, 5-928/2014, 5-927/2014, 5-926/2014, Силаев А.О. имел возможность подумать и сделал для себя соответствующие выводы.
 
    В этой связи, учитывая кроме вышеизложенного характер совершенного Силаевым А.О. правонарушения, наличие у Силаева А.О. постоянного места работы и, как следствие, постоянного источника дохода, мировой судья приходит к выводу о возможности назначения Силаеву А.О. наказания в виде административного штрафа в пределах санкции ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
 
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Признать Силаева <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (Одна тысяча) рублей.
 
    Предупредить Силаева А.О. об административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату штрафа в установленный законом срок 60 дней (влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов).
 
    Реквизиты на оплату штрафа:
 
    Получатель: УФК по Нижегородской области (МУ МВД России в г. Саров Нижегородской области) ИНН 5254013764 КПП 525401001 Р/с 40101810400000010002 в ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области г. Нижний Новгород БИК 042202001 Код ОКАТО 22503000000 ОКТМО 22704000 Код дохода 188 116 900 400 460 00 140 Наименование платежа: штраф Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления в Саровский городской суд Нижегородской области путем подачи жалобы через судебный участок №3 г.Сарова Нижегородской области. Мировой судьяТ.В. Потапова