Постановление от 29 мая 2014 года №5-930/2014

Дата принятия: 29 мая 2014г.
Номер документа: 5-930/2014
Субъект РФ: Республика Коми
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

                                 Дело № 5-930/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г.Сыктывкар                                  29 мая 2014 года
 
    Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Трофимова В.С.,
 
    открыто рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
 
    Сулим С.Ф,
 
    привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ,
 
Установил:
 
    Сулим С.Ф. совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, при следующих обстоятельствах.
 
    28 мая 2014 года в 20.00 часов, находясь в подъезде дома №... на улице ... г. Сыктывкара, Сулим С.Ф., при задержании его по подозрению в совершении преступления, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников УМВД РФ по г. Сыктывкару, отказался проехать в УМВД РФ по г. Сыктывкару, пытался спровоцировать драку, предпринял попытку убежать. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия, не реагировал, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции. В соответствии с ФЗ «О Полиции» в отношении Сулим С.Ф. была применена физическая сила загиб руки за спину и специальные средства наручники.
 
    При рассмотрении дела Сулим С.Ф. показал, что неповиновение не оказывал, сотрудники полиции ему не представились, сами вели себя по отношению к нему противоправно.
 
    Судья, заслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
 
    Факт совершения правонарушения Сулим С.Ф. подтверждается письменными материалами дела об административном правонарушении:
 
    - протоколом СР №... от ** ** **, который соответствует требованиям ст.28.2. КоАП РФ,
 
    - рапортом сотрудника УМВД России по г. Сыктывкару ... Р.С., из содержания которого следует, что 28 мая 2014 года в 20.00 часов Сулим С.Ф., находясь в подъезде №... дома №... по ул. ... при задержании его по подозрению в совершении преступления, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников УМВД РФ по г. Сыктывкару, отказался проехать в УМВД РФ по г. Сыктывкару, пытался спровоцировать драку, предпринял попытку убежать. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия, не реагировал, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции. В соответствии с ФЗ «О Полиции» в отношении Сулим С.Ф. была применена физическая сила загиб руки за спину и специальные средства наручники.
 
    Указанные доказательства судья находит допустимыми, поскольку они собраны в соответствии с требованиями норм КоАП РФ, достоверными, и в совокупности достаточными для разрешения дела.
 
    Оценивая представленные доказательства, судья приходит к выводу о наличии в действиях Сулим С.Ф. события и состава административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции.
 
    При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность Сулим С.Ф., судьей не установлено.
 
    Привлекался к административной ответственности .
 
    С учетом оценки конкретных обстоятельств совершения правонарушения, учитывая характер совершенного правонарушения, судья не находит оснований для признания совершенного правонарушения малозначительным.
 
    При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, его общественную опасность, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, и считает необходимым назначить Сулим С.Ф. административное наказание в виде административного ареста, в соответствии со ст.3.9 КоАП РФ.
 
    Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9 - 29.10 КоАП РФ, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Сулим С.Ф виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде в виде административного ареста .
 
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы в Сыктывкарский городской суд Республики Коми или непосредственно в вышестоящий суд.
 
    Судья В.С.Трофимова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать