Постановление от 08 июля 2014 года №5-930/2014

Дата принятия: 08 июля 2014г.
Номер документа: 5-930/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело № 5-930/14
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    8 июля 2014 года                                                                                                                 город Курган  
 
    Мировой судья судебного участка № 47 судебного района города Кургана Курганской области Азарова Е.С., в порядке исполнения обязанностей мирового судьи судебного участка № 48 судебного района города Кургана Курганской области (Курганская область, город Курган, 6 микрорайон, 14, кабинет № 2),
 
    рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Луканина Михаила Сергеевича, <ДАТА> года рождения, уроженца с. <АДРЕС> района Курганской области, зарегистрированного и проживающего по адресу: Курганская область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>. <АДРЕС>, работающего в ОО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», водителем,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    <ДАТА3> в 20 часов 45 минут в г. Кургане на ул. <АДРЕС>, 1, Луканин М.С. управлял автомобилем ГАЗ 322132, государственный регистрационный знак <НОМЕР> с признаками алкогольного опьянения, в связи с чем, инспектором ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Кургану составлен протокол об отстранении от управления транспортным средством 45 АМ № 266625 от 25.06.2014 года, протокол о задержании транспортного средства 45 АВ № 826251 от 25.06.2014 года, а также протокол о направлении на медицинское освидетельствование 45 АМ № 019625 от 25.06.2014 года, согласно которого Луканин М.С. отказался выполнить законное требование сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Луканин М.С. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения административного материала извещался надлежащим образом, о причинах неявки мировому судье не сообщил.
 
    В соответствии со ст. 29.7 КоАП РФ мировой судья рассматривает материал в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    В судебном заседании установлено, что <ДАТА3> в отношении Луканина М.С. составлен протокол об административном правонарушении 45 ОВ № 956369 за нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090 - не выполнение законного требования должностного лица, о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.
 
    Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование 45 АМ № 019625 от <ДАТА3>, основанием для направления Луканина М.С. на медицинское освидетельствование являлось резкое изменение окраски кожных покровов лица.
 
    Исследовав письменные материалы, суд квалифицирует действия Луканина М.С. по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
    Пункт 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090 обязывает водителя транспортного средства по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Невыполнение законного требования должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения представляет собой оконченное административное правонарушение. По юридической конструкции правонарушение образует формальный юридический состав, оно считается оконченным в момент невыполнения требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Вина Луканина М.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении 45 ОВ № 956369 от <ДАТА3>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 45 АМ № 266625 от 25.06.2014 года, протоколом о задержании транспортного средства 45 АВ № 826251 от 25.06.2014 года, а также протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 45 АМ № 019625 от 25.06.2014 года, объяснениями понятых.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судьей по делу не установлено.
 
    Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Луканина Михаила Сергеевича, <ДАТА2> рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей, с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
    Административные штрафы зачисляются: Управление Федерального казначейства по Курганской области (УМВД России по Курганской области, г. Курган, ул. Куйбышева, 81), л/с 04431375900, ИНН 4501029135, КПП 450101001, р/с № 40101810000000010002, открытый в ГРКЦ ГУ Банка России по Курганской области г. Курган, БИК 043735001, ОКТМО 37701000, КБК 18811630020016000140, в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.
 
    Постановление может быть обжаловано в Курганский городской суд в течение 10 дней путем подачи жалобы через мирового судью.
 
    Копию постановления направить в ГИБДД УМВД по Курганской области.
 
 
    Мировой судья Азарова Е.С.
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать