Постановление от 17 апреля 2013 года №5-930/2013

Дата принятия: 17 апреля 2013г.
Номер документа: 5-930/2013
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-930/2013
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. Кемерово 17 апреля 2013 г.
 
    Центральный районный суд г. Кемерово
 
    в составе председательствующего судьи Ивановой И.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 1 КРФобАП, в отношении:
 
    Багаева С. В., ..., суд
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Административное правонарушение совершено в г. Кемерово при следующих обстоятельствах: 16.04.2013 года в 16 часов 10 минут, Багаев С.В., находясь в общественном месте в ТРК «Променад», расположенном по адресу: г. Кемерово, пр. Ленина, 90/1, вел себя агрессивно и вызывающе, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью на замечания граждан не реагировал, чем нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу.
 
    В судебном заседании Багаев С.В. свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КРФобАП признал, раскаялся в содеянном.
 
    Совершение Багаевым С.В. административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КРФобАП, кроме признания им вины, подтверждается протоколом об административном правонарушении серии 42 ###, заявлением Капралова В.А., объяснением Рыбина Д.В., рапортом.
 
    В соответствии с ст. 20.1 ч. 1 КРФобАП мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что вина Багаева С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КРФобАП установлена и доказана, его действия правильно квалифицированы по ст. 20.1 ч. 1 КРФобАП.
 
    При определении вида и размера наказания, в соответствии со ст. 4.1 КРФобАП суд учитывает, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельством смягчающим административную ответственность суд признает признание вины и раскаяние в содеянном.
 
    Обстоятельств отягчающих административную ответственность судом не установлено.
 
    Суд считает, что наказание Багаеву С.В. должно быть назначено, предусмотренное санкцией статьи, в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 20.1 ч. 1 КРФобАП, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Багаева С. В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КРФобАП и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки, исчисляя срок наказания с 16.04.2013 года с 18 часов 00 минут.
 
    Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
    Судья:/подпись/
 
Копия верна
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать