Дата принятия: 16 октября 2014г.
Номер документа: 5-929/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-929/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
16 октября 2014 г. г. Мелеуз
Мировой судья судебного участка № 2 судебного района Мелеузовский район и г. Мелеуз Республики Башкортостан Аверьянова Е.В.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Муратова Р.Р..,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Муратова <ФИО1>, <ДАТА2>,
УСТАНОВИЛ:
Муратов Р.Р. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ при следующих обстоятельствах:
13 сентября 2014 года в 08 час. 45 мин. на 232 км автодороги Уфа-Оренбург управляя транспортным средством - автомобилем <НОМЕР> совершил обгон транспортного средства в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, чем нарушил п.1.3 ПДД.
В судебном заседании Муратов Р.Р. свою вину в совершении данного правонарушения признал, пояснил, что знак не заметил.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что вина Муратова Р.Р. в совершении данного административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных при рассмотрении административного дела доказательств.
В соответствии с ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 данной статьи, влечет назначение административного наказания.
В силу положений п. 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 (далее - Правила), под обгоном понимается опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части).
Дорожный знак 3.20 означает запрет на осуществление обгона для всех транспортных средств, за исключением тихоходных, а также гужевых повозок, мопедов и двухколесных мотоциклов без коляски.
Движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Согласно п. 1.3 Правил участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Из материалов дела усматривается, что 13 сентября 2014 года инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД МВД по РБ в отношении Муратова Р.Р. был составлен протокол 02 АР <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в связи с тем, что в 08.45 час. на 232 км автодороги Уфа-Оренбург Муратов Р.Р. управляя автомобилем <НОМЕР>, в нарушение п. 1.3 ПДД РФ в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» совершил обгон транспортного средства, выехав на полосу, предназначенную для встречного движения, с последующим возвращением на ранее занимаемую полосу движения.
Обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, подтверждаются также схемой места совершения административного правонарушения, с которой Муратов Р.Р. ознакомлен, замечаний не имел, рапортом ИДПС ОБ ДПС ГИБДД МВД по РБ <ФИО2>, <ФИО3>
Оценив исследованные доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу, что Муратов Р.Р. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его материальное положение и считает возможным назначить Муратову Р.Р. административное наказание в виде штрафа.
На основании ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Муратова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по РБ (МВД по РБ) ИНН 0275006462 КПП 027501001 р/счет 40101810100000010001 в ГРКЦ НБ Респ. Башкортостан г.Уфа, БИК 048073001; ОКТМО 80701000, КБК 18811630020016000140, «Админ. штраф по линии ГИБДД (ОБ ДПС ГИБДД МВД по РБ)».
Разъяснить Муратову Р.Р., что в силу ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП (60 дней с момента вступления постановления в законную силу), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан через мирового судью.
Мировой судья Е.В.Аверьянова
