Постановление от 03 сентября 2014 года №5-929/2014

Дата принятия: 03 сентября 2014г.
Номер документа: 5-929/2014
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

КОПИЯ
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е Дело № 5-929/2014
 
    г. Новоалтайск ДАТА
 
    Судья Новоалтайского городского суда Алтайского края Токарева Ж.Г.,
 
    (Алтайский край, г. Новоалтайск, ул. Красноармейская, 20)
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство
 
    по делу об административном правонарушении Красилова А.А.,
 
    при секретаре Варлашиной Т.Г.,
 
    рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Красилова А.А., <данные изъяты>,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ДАТА. Красилов А.А., находясь в общественном месте около дома АДРЕС, громко выражался нецензурной бранью, вёл себя вызывающе, не обращая внимания на окружающих граждан, своими действиями демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал.
 
    В судебном заседании Красилову А.А. разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, заявлений, ходатайств не поступило, вину в совершении административного правонарушения Красилов А.А. не признал в полном объеме, пояснив, что нецензурной бранью не выражался, общественный порядок не нарушал.
 
    В силу ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ответственность за мелкое хулиганство наступает в случае нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах, сопряженного с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
 
    Согласно п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 ФЗ - N 3 «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
 
    Вина Красилова А.А. в инкриминируемом административном правонарушении, подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДАТА, составленным в соответствии с требованиями ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, рапортом сотрудника полиции от ДАТА, объяснениями свидетеля М, отобранными в соответствии с требованиями законодательства и в которых изложены обстоятельства совершения Красиловым А.А. правонарушения, протоколом от ДАТА об административном задержании, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ДАТА, сведениями регионального банка данных ГУ МВД России по Алтайскому краю. Оснований не доверять показаниям должностных лиц и свидетеля, в судебном заседании не установлено. Позицию Красилова А.А. суд расценивает защитной, связанной с попыткой уйти от ответственности за содеянное.
 
    Выслушав Красилова А.А., исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к выводу, что действия его правильно квалифицированы по ч.2 ст. 20.1 КРФоАП – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
 
    Учитывая характер совершенного правонарушения, обстоятельства дела, личность виновного, <данные изъяты>, в качестве смягчающих вину обстоятельств, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста на срок – 3 (трое) суток.
 
    Руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Красилова А.А., <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.
 
    Срок наказания исчислять с ДАТА.
 
    Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через Новоалтайский городской суд.
 
    Председательствующий (подпись) Ж.Г. Токарева
 
    .
 
    .
 
    .
 
    .
 
    .
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать