Решение от 06 октября 2014 года №5-928/2014

Дата принятия: 06 октября 2014г.
Номер документа: 5-928/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
                                                      Дело № 5-928/2014
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
                                        пгт. Забайкальск                                                                           06 октября 2014 г.
 
                                   Мировой  судья судебного  участка № 39 Забайкальского района Забайкальского
 
                      края Андреева Елена Валерьевна (674650, Забайкальский край, Забайкальский район, пгт.
 
    Забайкальск, ул. Комсомольская, д. 19)
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.
                  14.1   Кодекса   Российской   Федерации   об   административных   правонарушениях,   в
 
     отношении:
 
     Богданова <ФИО1>, <ДАТА2>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за аналогичные правонарушения,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    27 августа 2014 г. начальником отдела регистрации учета и работы с налогоплательщиками Межрайонной ИФНС России № 5 по Забайкальскому краю <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 14.1 КоАП РФ в отношении Богданова А.Н.. Ему вменяется в вину то, что он в таможенный пост МАПП пгт. Забайкальск Читинской таможни без регистрации в качестве индивидуального предпринимателя представлял заявления на помещение товаров под таможенную процедуру;
 
    18 января 2013 года: светодиоды, крючки для ванной комнаты,
29 января 2013 года фонарики, манекены, бумага наждачная,
 
    3 марта 2013 года наклейки, палочки ватные, спортивный инвентарь, изделия из металла,
 
    29 марта 2013 года: изделия из пластмассы, ручки, доски грифельные из пластмассы,
 
    1 апреля 2013 года: плитка керамическая, доски грифельные из пластмассы,
 
    21 апреля 2013 года: плитка керамическая, ручки (50 кг.), ластик (53 кг.),
 
    7 мая 2013 года изделия декоративные из керамики, ручки (84 кг.), 3 июня 2013
года аттракционы,
 
    19 июня 2013 года: аттракционы (батут), заколки (79 кг),
5 июля 2013 года: части аттракционов,
 
    16 июля 2013 года: плитка керамическая.
 
    8 результате чего были нарушены: ст.22.1 гл. VII. 1. Закона Российской Федерации
№ 129-ФЗ от 08.08.2001г.  «О государственной регистрации юридических лиц и
индивидуальных   предпринимателей»,   статья  23   Гражданского   кодекса  Российской
Федерации за что предусмотрена ответственность частью 1 статьи 14.1 КоАП РФ.
 
    В соответствии со ст. 23 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельности без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. Гражданин, осуществляющий предпринимательскую деятельность без образования юридического лица с нарушением требований п. 1 настоящей статьи, не вправе ссылаться в отношении заключенных им при этом сделок на то, что он не является предпринимателем.
 
    Предпринимательская деятельность самостоятельная, осуществляемая на свой страх и риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке (п. 1 ст. 2 ГК РФ).
 

    В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24.140.2006 № 18 при решении вопроса о том, образуют ли действия лица состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 14.1 КоАП РФ, необходимо проверять, содержат ли в них признаки предпринимательской деятельности, причисленные в пункте 1 статьи 2 ГК РФ.
 
    В силу названной нормы предпринимательской является деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке в качестве индивидуального предпринимателя. Учитывая это, отдельные случаи продажи товаров, выполнения работ, оказания услуг лицом, не зарегистрированным в качестве индивидуального предпринимателя, не образуют состав данного административного правонарушения при условии, если количество товара, его ассортимент, объемы выполненных работ, оказанных услуг и другие обстоятельства не свидетельствуют о том, что данная деятельность была направлена на систематическое получение прибыли.
 
    Доказательствами, подтверждающими факт занятия указанными лицами деятельностью, направленной на систематическое получение прибыли, в частности могут являться показания лиц, оплативших товары, работу, услуги, расписки в получении денежных средств, выписки из банковских счетов лица, привлекаемого к административной ответственности, акты передачи товаров (выполнения работ, оказания услуг), если из указанных документов следует, что денежные средства поступили за реализацию этими лицами товаров (выполнение работ, оказание услуг), размещение рекламных объявлений, выставление образцов товаров в местах продажи, закупку товаров и материалов, заключение договоров аренды помещений.
 
    Богданов А. Н. в течение 2013 года неоднократно заключал договоры поставки импортного товара с Международной торгово-экономической компанией «ШиЛунг». Кроме того, в своем объяснении Богданов А. Н. поясняет, что таможенное оформление товаров производит согласно Решению Комиссии Таможенного союза № 263 от 20.05.2010 г., как физическое лицо в коммерческих целях. Таким образом, Богданов А. Н. занимается систематическим выполнением работ и оказанием услуг иностранной организации торгово-экономической компании «ШиЛунг», при этом не зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя в установленном законом порядке. Богданов А.Н.в судебное заседание не явился.
 
    На основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
 
    Действия Богданова А.Н. квалифицированы по ст. 14.1 ч. 1 КоАП РФ.
 
    Изучив материалы дела, суд установил, что обстоятельства правонарушения, объективно подтверждаются следующими доказательствами: заявлениями на помещение товаров под таможенную процедуру выпуск для внутреннего потребления от 18.01.2013 г., 29.01.2013 г., 09.03.2013 г., 29.03.2013 г., 01.04.2013 г., 21.04.2013 г., 07.05.2013 г., 03.06.2013 г., 19.06.213 г., 05.07.2013 г., 16.07.2013 г., коммерческими инвойс от 16.01.2013 г., 29.01.2013 г., 09.03.2013 г., 28.03.2013 г., 31.03.2013 г., 20.04.2013 г., 06.05.2013 г., 01.06.2013 г., 17.06.213 г., 03.07.2013 г., 14.07.2013 г., китайскими таможенными экспортно-товарными спецификациями от 16.01.2013 г., 29.01.2013 г., 08.03.2013 г., 28.03.2013 г., 31.03.2013 г., 20.04.2013 г., 06.05.2013 г., 01.06.2013 г., 17.06.213 г., 03.07.2013 г., 14.07.2013 г., международными товарно-транспортными накладными от 16.01.2013 г., 29.01.2013 г., 08.03.2013 г., 28.03.2013 г., 31.03.2013 г., 20.04.2013 г., 06.05.2013 г., 01.06.2013 г., 17.06.213 г., 03.07.2013 г., 14.07.2013 г., объяснениями Богданова А.Н. от 18.01.2013 г., 29.01.2013 г., 09.03.2013 г., 21.04.2013 г., 07.05.2013 г., 03.06.2013 г., 19.06.213 г., 05.07.2013 г., 16.07.2013 г.
 

    Анализируя собранные по делу доказательства, оценив их в совокупности, судья находит вину правонарушителя полностью доказанной и квалифицирует его действия по ст. 14.1 ч. 1 КоАП РФ - осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не имеется.
 
    При назначении наказания, принимая во внимание обстоятельства совершения правонарушения, данные о личности правонарушителя, мировой судья полагает возможным, назначить Богданову А.Н. наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.5, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,-
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Богданова <ФИО1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей 00 копеек.
 
    Реквизиты для перечисления административного штрафа: Банк - ГРКЦ ГУ Банка России по Забайкальскому краю, Получатель - УФК по Забайкальскому краю (Межрайонная ИФНС № 5 по Забайкальскому краю), ИНН-7505004063, Счет №-40101810200000010001 КПП 750501001, ОКТМО - 766Q4458, Код БК 18211603030010000140 БИК- 047601001.
 
    Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.
 
    Документ об оплате штрафа правонарушитель обязан представить мировому судье в указанный срок, в случае отсутствия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней, постановление о наложении административного штрафа будет направлено судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения, а правонарушитель будет привлечен к административной ответственности в соответствии со ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ: неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение  10 суток в Забайкальский районный суд через мирового судью судебного участка № 39 Забайкальского района.
 

 

    Мировой судья                                                                             E.B. Андреева
 

 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать