Решение от 20 октября 2014 года №5-928/2014

Дата принятия: 20 октября 2014г.
Номер документа: 5-928/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
Дело № 5-928/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
     20 октября 2014 года п. Кромы<АДРЕС>
 
         И.о. мирового судьи судебного участка Кромского района Орловской области Казначеева Н.Ф., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.7 КоАП РФ в отношении главы крестьянского хозяйства «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Шнякина <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> ранее привлекавшегося к административнойответственности, 
 
УСТАНОВИЛ:
 
          В отношении Шнякина <ФИО>.,  главы крестьянского хозяйства «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», <АДРЕС>, <ДАТА3> за <НОМЕР> инспектором  Орловского отдела   Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору Управления по Орловской и Курской областям было выдано предписание об устранении допущенных нарушений.
 
        <ДАТА4> на основании  распоряжения от <ДАТА5> <НОМЕР> инспекторами  Орловского отдела   Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору Управления по Орловской и Курской областям проведена внеплановая  документарная проверка выполнения  Шнякиным <ФИО>. предписания <НОМЕР>. 
 
        В адрес КХ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»   <ДАТА6> направлен запрос  с требованием предоставить в течение 10 рабочих дней с момента получения запроса копии необходимых документов, подтверждающих выполнение предписания, а именно: учредительные документы, свидетельство о государственной регистрации; справку о посевных площадях и высеянных семенах под урожай 2014 года; документы, подтверждающие сортовые и посевные качества использованных семян (акты апробации или регистрации, протоколы испытаний). Уведомление получено Шнякиным <ФИО>.  лично <ДАТА7>, однако необходимые для проведения проверки документы им не были представлены.
 
       В судебном заседании Шнякин <ФИО>.   вину в совершении указанного административного правонарушения признал и пояснил, что не смог представить запрошенные документы в связи с тем, что  предписание им не было выполнено, т.к. его выполнение требует больших финансовых затрат.
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО> судья, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что вина  Шнякина <ФИО>.    помимо его признания  в совершении указанного административного правонарушения   подтверждается   исследованными в судебном заседании материалами дела:
 
      -  предписанием <НОМЕР> от <ДАТА8> в адрес главы КХ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Шнякина <ФИО>. с указанием о предоставлении информации о выполнении предписания до 01.06.2014;
 
     - распоряжением заместителя руководителя Россельхознадзора  о проведении внеплановой документарной проверки в отношении КХ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»;
 
    - письмом от <ДАТА6> <НОМЕР> заместителя руководителя  Орловского отдела   Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору Управления по Орловской и Курской областям в адрес главы КФХ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Шнякина <ФИО>. с требованием о представлении в течение 10 рабочих дней со дня получения письма предоставить необходимые для проведения   внеплановой документарной проверки копии перечисленных документов; 
 
    - почтовым уведомлением о получении Шнякиным <ФИО>. этого письма 01.08.2014; 
 
    - актом внеплановой  проверки  от <ДАТА4> <НОМЕР>, из которого следует, что предписание от <ДАТА3> <НОМЕР> Шнякиным <ФИО>. не выполнено;
 
    - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА9> <НОМЕР>, для составления которого Шнякин <ФИО>. не явился, пртокол  выслан ему для  ознакомления. 
 
    При изложенных обстоятельствах дела  действия   Шнякина <ФИО>. квалифицируются по   ст.19.7 КоАП РФ   как  непредставление    в государственный орган (должностному лицу) сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности.
 
    При назначении   административного наказания, мировой судья, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает  характер совершенного административного правонарушения, личность виновного,  его  имущественное положение, а также  все обстоятельства, установленные по делу, и  считает возможным назначить ему наказание в виде предупреждения.
 
    К обстоятельству, смягчающему административную ответственность,   судья относит  признание вины.
 
     Обстоятельств,  предусмотренных  4.3 КоАП РФ, отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено. 
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 22.1, 23.1, 29.1, 29.5-29.11, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Шнякина <ФИО1>  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного   ст. 19.7 КоАП  РФ и назначить наказание в виде  штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>) рублей.
 
    Штраф подлежит уплате в течение 60 суток со дня вступления постановления в законную силу.
 
    Постановление может быть обжаловано в Кромской районный суд Орловской области в течение 10 днейс момента вручения или получения копии постановления.
 
 
 
 
    Мировой судья                                                   Н.Ф. Казначеева
 
 
    РЕКВИЗИТЫ ДЛЯ УПЛАТЫ ШТРАФА
 
    Получатель: управление Федерального казначейства по Орловской области (Управление Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Орловской и Курской областям). Р.с. 401 018 101 000 000 100 01
 
    в отделении <АДРЕС> г. <АДРЕС> БИК <НОМЕР>   ИНН <НОМЕР> 75
 
    КПП <НОМЕР>  Банк РКЦ ГУ Банка России по Орловской области г. <АДРЕС>, КБК 081 116 900 500 560 001 40   ОКТМО  546 25 000
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать