Решение от 22 октября 2014 года №5-928/2014

Дата принятия: 22 октября 2014г.
Номер документа: 5-928/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
 
                             № 5-____/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
 
    22 октября 2014 г. г.Пугачев Мировой судья судебного участка № 2 Пугачевского района Саратовской областиБатов Е.П., находящийся по адресу: Саратовская область, г. Пугачев, ул. Топорковская, 67, при секретаре Кекиной О.А.,с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,Попова <ФИО>дело об административном правонарушении в отношении:
 
    Попова <ФИО2>, <ДАТА2> рождения,  уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,<ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    возбужденное по признакам ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях,-
 
установил:
 
 
    21 октября 2014г.в 11 часов00 минутПопов <ФИО>. возле дома <НОМЕР>, находилсяв состоянии алкогольного опьянения, шел, шатаясь из стороны в сторону, имел неопрятный внешний вид, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
    При рассмотрении дела судьей Попов <ФИО>вышеуказанные обстоятельства  подтвердил полностью, вину  признал.
 
    Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,исследовав письменные материалы дела, мировой судья пришел к выводу о виновности Попова <ФИО> в совершении вышеуказанного административного правонарушения, которая объективно подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, полученных с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях:
 
    Собственным признанием Попова <ФИО>своей вины в совершении вышеуказанного правонарушения.
 
    Кроме того, указанные обстоятельства объективно подтверждаются совокупностью исследованных судьей доказательств:
 
    Протоколом об административном правонарушении АМ№ 1118551 от 21.10.2014, в котором указаны обстоятельства совершения административного правонарушения, а также имеется собственноручная запись Попова <ФИО>о том, что с нарушением согласен.
 
    Рапортомсотрудника полиции МО МВД России по Саратовской области от 21.10.2014 о выявленном правонарушении. Протоколом медицинского освидетельствования № 965 от 21.10.2014 согласнокоторому в отношении Попова <ФИО>установлено состояние опьянения.
 
                Таким образом, Попов <ФИО>.совершил административное правонарушение, предусмотренное  ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях по признаку - появление в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
    При назначении наказания судья учитывает характер административного правонарушения, посягающего на общественный порядок, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств.
 
    При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу о необходимостиназначения Попову <ФИО5>Попова <ФИО>  не установлено.
 
     На основании изложенного и руководствуясь ст. 4.1-4.3, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
постановил:
 
 
                Попова <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить емунаказание в виде административного ареста, сроком 1 (одни) сутки, который исчислять с 11 часов10 минут21 октября 2014 г.
 
    Постановление может быть обжаловано и (или) опротестовано прокурором в Пугачевский районный суд Саратовской области непосредственно или через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Постановление подлежит немедленному исполнению.
 
 
 
    Мировой судья
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать