Постановление от 05 июля 2014 года №5-928/2014

Дата принятия: 05 июля 2014г.
Номер документа: 5-928/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-928/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
О ПРИВЛЕЧЕНИИ К АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ
 
ДД.ММ.ГГГГ                 <данные изъяты>
 
    Судья Борского городского суда <адрес> Эйсмонт М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Стройкова В.С,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, женатого, не работающего, ранее не судимого, ранее привлекавшегося к административной ответственности, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ст.20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
         У С Т А Н О В И Л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> гражданин Стройков В.С., находясь в подъезде <адрес>, находясь в состоянии опьянения выражался грубой нецензурной бранью в адрес гражданки К.Н.И., на замечания не реагировал, тем самым нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение обществу.
 
    Выслушав объяснения Стройкова В.С,, который свою вину в совершении административного правонарушения признал, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Помимо признания вины самим Стройковым В.С., его вина также подтверждается протоколом об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, справкой № от ДД.ММ.ГГГГ года, объяснением К.Н.И., рапортом полицейского ОВ ППСп ОМВД России по городу Бор старшего сержанта полиции Р.Г.В..
 
    Судья квалифицирует действия Стройкова В.С, по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    При назначении вида и меры наказания Стройкову В.С. суд учитывает общественную опасность содеянного, данные о личности правонарушителя.
 
    Смягчающим ответственность обстоятельством является признание вины и раскаяние в содеянном. В качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства суд учитывает, что Стройков В.С. совершил правонарушение, находясь в состоянии алкогольного опьянения, ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений.
 
    На основании изложенного, суд считает возможным назначить Стройкову В.С. наказание в виде административного штрафа.
 
    Руководствуясь ч.1 ст.20.1, ст.ст.29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Гражданина Стройкова В.С, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>, который необходимо перечислить в пользу местного бюджета: Получатель: ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, УФК МФ РФ по <адрес> (отдел МВД РФ по <адрес>) <данные изъяты>
 
    В случае неуплаты в двухмесячный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.
 
    Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Нижегородский областной суд через Борский городской суд <адрес> в течение 10 суток.
 
    Судья                                     Эйсмонт М.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать