Дата принятия: 25 июня 2014г.
Номер документа: 5-928/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-928/2014 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 25 июня 2014 года г. Сыктывкар Мировой судья Октябрьского судебного участка города Сыктывкара Республики Коми, расположенного по адресу: г.Сыктывкар ул.Петрозаводская д.25, Чуткина В.Н., рассмотрев административный материал, представленный должностным лицом отдела надзорной деятельности города Сыктывкара УНД ГУ МЧС России по Республике Коми в отношении Титова <ФИО1> за совершение правонарушения, предусмотренного ст.19.6 КРФоАП (непринятие по представлению органа (должностного лица), рассмотревшего дело об административном правонарушении, мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения),
установил:
Согласно протоколу об административном правонарушении №628 от 23.05.2014, Титов Г.В. являясь <НОМЕР> и осуществляющий свою деятельность по адресу: Республика <АДРЕС>, не принял мер по устранению причин и условий, способствующих административному правонарушению в области пожарной безопасности, выявленных при рассмотрении административного дела 18.02.2014г. Должностному лицу, вынесшему представление, не было сообщено о принятых мерах, в установленный срок до 18.03.2014г. Таким образом, <НОМЕР> Титов Г.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.19.6 КРФоАП.
В судебном заседании Титов Г.В. вину в совершенном административном правонарушении признал полностью, суду пояснил, что все выполнил, но не предоставил информацию. Выслушав пояснения Титова Г.В., исследовав материалы дела: протокол об административном правонарушении, на составление которого Титов Г.В. не явился; акт неявки по повестке; сопроводительное письмо; извещение; почтовое уведомление о вручении; представление от 18.02.2014 № 934-2-7-27; постановление о назначении административного наказания №63 от 18.02.2014; выписку из ЕГРИП от 24.01.2014; реквизиты; сопроводительное письмо; извещения, суд приходит к следующему.Статьей 19.6 КРФоАП предусмотрена административная ответственность за непринятие по постановлению (представлению) органа (должностного лица), рассмотревшего дело об административном правонарушении, мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения.
В соответствии со ст. 29.13 КРФоАП судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, при установлении причин административного правонарушения и условий, способствовавших его совершению, вносят в соответствующие организации и соответствующим должностным лицам представление о принятии мер по устранению указанных причин и условий. Организации и должностные лица обязаны рассмотреть представление об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, в течение месяца со дня его получения и сообщить о принятых мерах судье, в орган, должностному лицу, внесшим представление.
В силу ст.26.2 КРФоАП доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
В соответствии со ст.26.11 КРФоАП судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Как следует из материалов дела, постановлением должностного лица отдела надзорной деятельности г.Сыктывкара УНД ГУ МЧС России по Республике Коми от 18.02.2014 №63 <НОМЕР> Титов Г.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частями 1,3 ст.20.4 КРФоАП, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 20000 рублей.
При рассмотрении указанного административного дела были выявлены причины и условия, способствовавшие совершению <НОМЕР> Титовым Г.В. административного правонарушения, выразившегося в его недостаточном уровне знаний законодательства в области пожарной безопасности. В связи с этим, должностным лицом отдела надзорной деятельности г.Сыктывкара УНД ГУ МЧС России по Республике Коми было вынесено представление от 18.02.2014 №934-2-7-27 об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения врученное Титову Г.В. под роспись в этот же день. В установленный ч.2 ст.29.13 КРФоАП месячный срок, со дня полученияпредставления, Титов Г.В. не сообщил о его рассмотрении и принятых мерах должностному лицу, вынесшему представление.
Согласно Выписки из ЕГРИП от 24.01.2014, Титов Г.В. зарегистрирован как <НОМЕР>.
На основании ч.1 ст.2.1 КРФоАП административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
В силу ст.2.4 КРФоАП административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Из примечания к названной статье следует, что лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, совершившие административные правонарушения, несут административную ответственность как должностные лица, если настоящим Кодексом не установлено иное.
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит вину Титова Г.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.6 КРФоАП, доказанной. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность правонарушителя и находит возможным, назначить Титову .Г.В. наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, 29.9. 29.10 КРФоАП, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Титова <ФИО2> наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четырёх тысяч) рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: УФК МФ РФ по Республике Коми (ГУ МЧС РФ по РК); Отделение - НБ Республика Коми, г. Сыктывкар; расчетный счет 40101810000000010004; ИНН 1101462050; КПП 110101001; ОКТМО 87701000; БИК 048702001; КБК 177 1 16 27000 01 6000 140 Разъяснить правонарушителю, что в соответствии с ч.ч. 1, 5 ст. 32.2 КРФоАП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет в суд, вынесший постановление. Постановление может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд через мирового судью в течение 10 дней. Мировой судья В.Н.Чуткина
