Постановление от 31 мая 2013 года №5-928/2013

Решение по административному делу
    Дело № 5-928/2013
 
                                                               П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
      31 мая 2013 г.Мировой судья судебного участка № 2 Железнодорожного района г. Пензы
 
                                                           Маркина И.В.
 
     С участием прокурора Фищенко Е.И.Рассмотрев в открытом судебном заседании  в г. Пензе административный материал в отношении Евсеевой Натальи Владимировны, <ДАТА2>У с т а н о в и л :
 
     Прокуратурой Железнодорожного района г. Пензы в период <ДАТА3> по <ДАТА4>  проведена проверка по заявлению <ФИО1> поступившему из УМВД России по г. <АДРЕС>, по факту оскорбления ее Евсеевой Н.В.. и привлечении последней к административной ответственности. Административное правонарушение  совершено при следующих обстоятельствах:
 
        <ДАТА5>. Евсеева Н.В. находясь на улице возле дома <НОМЕР>, умышленно, по почве личных неприязненных отношений , с целью унижения чести и достоинства гражданки <ФИО1> в неприличной форме высказывала в его адрес слова нецензурной бранью и ненормативной лексики, чем унизила честь и достоинство <ФИО1>
 
         Евсеева Н.В. судебномзаседании суду пояснила, что  у них давно существует конфликт из-за детей У нее внук  инвалид , ребятишки обижают его. Она просила, говорила ей чтобы к  их дому не подходила. <ФИО1> каждый день целеноправлено с детьми приходит к их дому  за  стол  и лавочку, которую сделали мужчины, чтобы играть в карты . Она была против этой лавочки, но муж сказал, что она на ней будет сидеть когда гуляет с внуком. Они редко  выходит с внуком на улицу, он как правило играет во дворе. <ДАТА5> у них снова с <ФИО1> был конфликт. Она вышла из дома и сказала ей  возможно на повышенным тонах, чтобы они ушли от их дома.  Нецензурной бранью она <ФИО1> не обзывала, ругались, на повышенных тонах. <ФИО1>  специально приходила, чтобы спровоцировать ее на скандал. Вся улица кажется была при конфликте <ФИО3>.  Матом она ее не оскорбляла, кроме как «нагладная» она ничего не говорила. Полиция к ней приехала, через два дня , она , что-то  писала и как думала  встречное заявление, а это оказалось объяснение .
 
          Потерпевшая <ФИО1> суду пояснила, что  <ДАТА5>. произошел  очередной конфликт с Евсеевой из-за их  детей. Ребенок ведет себя неадекватно, когда перевозбуждается, их дети его не оскорбляли.  Конфликт начался давно с того времени, когда однажды он бросил камень в ее ребенка. Она сделал ему замечание, Евсеева была там и видела что произошло, но замечание не сделала. Затем когда ее ребенок ехал на велосипеде внук Евгеевой ударил его по спине, он даже остановился, так как ему было больно. С тех пор у них конфликт. Лавочка которая находится рядом с домом Евсеевой делалився улица, для молодых мам. <ДАТА5> вечером <ФИО4> сидели на лавочки, а она  была около своего  дома.  Они ее позвали с ним. Она подошла и  присела с краю на лавочку. В это время вышла Евсеева и стала делать замечания, чтобы все ушли от ее дома, так как они ее раздражают. При этом она стала их оскорблять. Она оскорбила ее нецензурной бранью. Присутствующие там стали делать ей замечание, но она не останавливалась. После чего она вызвала полицию.
 
          Прокурор постановление о  возбуждении административного дела поддержала полностью и просила назначить Евсеевой Н.В.  минимальное наказание.
 
        Вина  Евсеевой Н.В. подтверждается другими материалами дела, а именно: заявлением объяснениями, постановление о возбуждении  административного дела, объяснениями.
 
                  Поэтому суд приходит к выводу о том, что действия Евсеевой Н.В.  правильно квалифицированы по ч.1  ст. 5.61 КоАП РФ, ибо он совершил  оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, -
 
    влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей..
 
           Евсеева Н.В. ранее не привлекалась к административной ответственности.
 
           Смягчающим обстоятельством суд признает признание вины.
 
           Отягчающие обстоятельств суд по делу не усматривает.
 
          На основании изложенного, руководствуясь ст. 5.61 ч.1 КоАП РФ, 29.10 КоАП РФ, суд
 
 
                                                     П О С Т А Н О В И Л :
 
 
          Признать Евсееву Наталью Владимировну виновнойв совершении правонарушения предусмотренного ст. 5.61 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.
 
        Штраф необходимо перечислить по следующим реквизитам: <НОМЕР>
 
         Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный районный суд г. Пензы в течение 10 дней через мирового судью.
 
 
    Мировой судья:
 
 
    Копия верна:
 
    Мировой судья:
 
    Секретарь:
 
    Справка: постановление вступило в законную силу с
 
    Мировой судья:
 
    Секретарь