Решение от 20 октября 2014 года №5-927/2014

Дата принятия: 20 октября 2014г.
Номер документа: 5-927/2014
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    
 
Дело № 5 -927/2014      
 
                                                                                                                      
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    20 октября 2014 годагород Тверь
 
 
    Мировой судья судебного участка № 2 Заволжского района г. ТвериВладимирова Л.Н., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Сморякова А.В.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
 
    Сморякова А.В.,
 
    заявившего после разъяснения прав, предусмотренных статьями 25.1, 24.2, 24.4, 29.3, 30.1 КоАП РФ, что в услугах защитника не нуждается, отводов и ходатайств не имеет,
 
у с т а н о в и л:
 
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении от 20.10.2014 года Сморяков А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 20.21 КоАП РФ, а именно появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, при следующих обстоятельствах:
 
    19.10.2014  в 18 часов 05 минут Сморяков А.В.   в общественном месте у дома <АДРЕС> находился  в состоянии опьянения, шатался из стороны в сторону, из-за опьянения в значительной степени утратил способность ориентироваться на местности, изо рта исходил стойкий запах алкоголя, имел невнятную речь, неопрятный внешний вид (одежда грязная, расстегнутая), чем  оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
    В судебном заседании Сморяков А.В. вину в совершении правонарушения  не признал, пояснил, что не находился в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Он возвращался со своей гражданской женой из гостей домой. В гостях немного выпили. На местности ориентировался, не шатался, вид был опрятный, общественный порядок не нарушал. По дороге домой их остановил патруль для проверки документов, и затем отвез в отдел полиции.  Жену отпустили, а на него составили протокол по ст. 20.21 КоАП РФ и привезли в суд.
 
    Выслушав Сморякова А.В., исследовав представленные материалы, мировой судья считает, что производство по делу об административном правонарушении по ст.20.21 КоАП РФ в отношении Сморякова А.В.  подлежит прекращению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 24.5 ч.1 п.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае отсутствия состава административного правонарушения.
 
    Действия Сморякова А.В.  квалифицированы по ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом установлена административная ответственность.
 
    В соответствии со статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
    В определении от 16.10.2003 г. N 328-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина С.Н. на нарушение его конституционных прав статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" Конституционный Суд Российской Федерации отметил, что норма этой статьи направлена на защиту общественного порядка, общественной нравственности, на устранение опасности для жизни и здоровья людей, которые в состоянии опьянения создают реальную угрозу, как для самих себя, так и для окружающих.
 
    Объективная сторона данного правонарушения заключается в том, что лицо находится в общественном месте не просто в пьяном виде, а в такой степени опьянения, которая оскорбляет человеческое достоинство, общественную нравственность: неприятный внешний вид, вызывающий брезгливость и отвращение; грязная мокрая расстегнутая одежда; из-за опьянения лицо полностью или в значительной степени утратило способность ориентироваться (бесцельно стоит или бесцельно передвигается с места на место, нарушена координация движений и т.п.); полная беспомощность пьяного (бесчувственное состояние).
 
    Согласно представленного протокола <НОМЕР> от 20.10.2014 медицинского освидетельствования на состояние опьянения у  Сморякова А.В.   установлено состояние опьянения (0,58 мг/л).
 
    Между тем, данный протокол не свидетельствует о том, что Сморяков А.В.   находился 19.10.2014 у дома <АДРЕС> в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
    Из протокола об административном задержании от 19.10.2014 следует, что Сморяков А.В.  был одет в черную куртку, синие спортивные штаны, серые кроссовки,  телесных повреждений  не имел. Доказательств того, что Сморяков А.В.  был в неопрятном виде, шатался из стороны в сторону,  в материалах дела не содержится, опровергается показаниями Сморякова А.В., а также его  опрятным внешним видом в судебном заседании.
 
    Свидетельские показания в материалах дела отсутствуют.
 
    Сам по себе акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения и рапорта сотрудников полиции о том, что Сморяков А.В. доставлен в дежурную часть, не свидетельствует о том, что Сморяков А.В.  находился в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу, что в действиях Сморякова А.В.  отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21  Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи, с чем дело об административном правонарушении в отношении Сморякова А.В.  подлежит прекращению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь  п.2 ч.1 ст. 24.5, ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
 
п о с т а н о в и л:
 
 
    Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21  Кодекса РФ об административных правонарушениях,  в отношении Сморякова А.В. за отсутствием состава административного правонарушения.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Заволжский районный суд г. Твери путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 2 Заволжскогорайона г. Твери.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                
 
                            
 
                
 
    Мировой судья                                                                    Л.Н.Владимирова
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать