Дата принятия: 20 мая 2013г.
Номер документа: 5-927/13г.
Дело №5-927/13 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 мая 2013 года г.Нижнекамск
Судья Нижнекамского городского суда Республики Татарстан Фатхрахманова З.Р., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.5 КоАП РФ в отношении МУП «Комплексное предприятие благоустройства г.Нижнекамска»,
установил:
13 мая 2013 года в 16.10 часов составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.5 КоАП РФ, согласно которому МУП «Комплексное предприятие благоустройства г.Нижнекамска», будучи юридическим лицом, не выполнил законное предписание начальника ОГИБДД Управления МВД РФ по Нижнекамскому району от 06.05.2013 г.
Исследовав представленные материалы, суд считает административное дело подлежащим направлению по подведомственности мировому судье, как не относящиеся к компетенции федерального судьи районного суда.
В соответствии с частью 3 статьи 23.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ, к компетенции судьи районного суда отнесено рассмотрение дел об административных правонарушениях, в том числе предусмотренных частью 1 ст.19.5 КоАП РФ, производство по которым осуществляется в форме административного расследования.
В пункте 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» разъяснено, что административное расследование представляет собой комплекс требующих временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.
Из представленных материалов проведение комплекса процессуальных действий, требующих значительных временных затрат, не усматривается, административное расследование фактически не проводилось.
При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу о передаче дела об административном правонарушении для рассмотрения мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 Кодекса об административных правонарушениях РФ.
Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать протокол об административном правонарушении по части 1 статьи 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ в отношении юридического лица МУП «Комплексное предприятие благоустройства г.Нижнекамска» по подведомственности мировому судье Нижнекамского района и г.Нижнекамска.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья – подпись
Копия верна:
Судья Фатхрахманова З.Р.
Оригинал определения находится в деле №5-927/2013 г., хранящемся в Нижнекамском городском суде РТ.
