Дата принятия: 17 сентября 2014г.
Номер документа: 5-926/2014
Решение по административному делу
Дело №5-926/2014
Постановление
по делу об административном правонарушении
17 сентября 2014 года г.Бологое
Мировой судья судебного участка Бологовского района Тверской области Дьяконова Ю. В., рассмотрев поступивший от командира роты ОБДПС ГИБДД УМВД России по Тверской области протоколоб административном правонарушении в отношении
Ефимова Н. Н., …
установил:
31 июля 2014 года в 02 часа 25 минут на … км автодороги … «…» в … районе Тверской области Ефимов Н.Н. управлял автомашиной «…» с государственными регистрационнымизнаками … без государственных регистрационных знаков на предусмотренных для этого местах в нарушение п.2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения и п.7 Правил дорожного движения.
Таким образом, Ефимов Н.Н. совершил правонарушение, предусмотренное ст.12.2 ч.2 КоАП РФ - управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих их идентификацию.
В судебное заседание Ефимов Н.Н. не явился, ходатайств об отложении дела не заявлял.
В соответствии с требованиями ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Неявка Ефимова Н.Н. в судебное заседание не препятствует рассмотрению дела без его участия, поскольку он извещался судом о дате, времени и месте рассмотрения дела, по адресу его места проживания, указанному в протоколе об административном правонарушении направлялись повестки о вызове в судебное заседание, которые не были получены Ефимовым и возвращены в суд по истечении срока хранения. Принимая во внимание данные обстоятельства, а также то, что известить по указанному в протоколе об административном правонарушении абонентскому номеру телефона Ефимова не представилось возможным ввиду отключения абонентом телефона, суд считает, что Ефимов уклоняется от получения судебной повестки и злоупотребляет своим правом на судебную защиту. В связи с вышеизложенным мировой судья полагает, что правонарушитель извещен о дне слушания дела надлежащим образом в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ и п.6 Постановления Пленума Верховного суда от 24 марта 2005 года №5, и поэтому считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Изучив материалы дела, суд находит вину Ефимова Н.Н. в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.2 КоАП РФ, доказанной.
Часть 2 статьи 12.2 КоАП РФ предусматривает ответственность за управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих их идентификацию и влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев.
Объективная сторона правонарушения заключается в управлении водителями, зарегистрированными транспортными средствами без государственных регистрационных знаков или одного из них, а также без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих их идентификацию.
Субъектом данного правонарушения может быть любой водитель механического транспортного средства независимо от того, является ли он собственником данного транспортного средства или нет.
Согласно п.2.3.1 Правил дорожного движения водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.
В соответствии с п.2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993г. №1090, на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца. В силу п.11 Основных положений запрещается эксплуатация автомобилей без укрепленных на установленных местах регистрационных знаков.
Как следует из протокола об административном правонарушении … Ефимов Н.Н. 31 июля 2014 года в 02 часа 25 минут на … км автодороги … «…» в Бологовском районе Тверской области Ефимов Н.Н. управлял автомашиной «…» с государственными регистрационными знаками … без государственных регистрационных знаков на предусмотренных для этого местах в нарушениеп.2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения и п.7 Правил дорожного движения.
Вина Ефимова Н.Н. в совершении правонарушения подтверждается также фотоматериалами.
Таким образом, исследовав в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии в действиях Ефимова Н.Н. правонарушения, предусмотренного ст.12.2 ч.2 КоАП РФ.
Обстоятельств, смягчающих или отягчающих наказание Ефимову Н.Н., судом не усматривается.
Учитывая конкретные обстоятельства, личность правонарушителя, ранее к административной ответственности не привлекавшегося за совершение аналогичных правонарушений, считаю возможным назначить ему наказание в виде административно штрафа.
Руководствуясь ст.ст.12.2 ч.2, 23.1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Признать Ефимова Н. Н. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.2 ч.2 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в доход государства в сумме 5000 (пять тысяч) рублей, который перечислить в УФК по Тверской области (УМВД России по Тверской области лицевой счет 04361367590) на р/с №40101810600000010005 в отделении Тверь ГУ Банка РФ по Центральному федеральному округу, ИНН6902013070/КПП695201001 БИК042809001 ОКТМО28701000 КБК18811630020016000140 УИН:не присвоен, назначение платежа «административный штраф по делу №5-926/2014».
Разъяснить Ефимову Н.Н., что в соответствии с ч.ч.4 и 5 ст.32.2 КоАП РФ лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано представить в суд документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа.
При отсутствии документа по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу судья, вынесший постановление, в течение десяти суток направляет постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Кроме того, судебный пристав - исполнитель принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности на основании с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в 60-дневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток либо обязательные работы до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Бологовский городской суд Тверской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка Бологовского района Тверской области.
Мировой судья Ю.В.Дьяконова
