Решение от 23 октября 2014 года №5-926/2014

Решение по административному делу
                                                                                                               № 5 - 926/14
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    23 октября 2014 г.                                                                                              г. Улан-Удэ
 
 
    Мировой судья судебного участка №1 Советского района  г.Улан-Удэ Республики Бурятия Маншеев Н.Н., исполняя обязанности мирового судьи судебного участка №2 Советского района  г.Улан-Удэ Республики Бурятия,
 
                рассмотрев  дело об административном правонарушении   в  отношении Сизых ДИ1, родившегося <ОБЕЗЛИЧИНО> года в г. Улан-Удэ, Республики Бурятия,  работающего в <ОБЕЗЛИЧИНО>», зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Улан-Удэ, ул. <ОБЕЗЛИЧИНО>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8  КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    В отношении Сизых ДИ1 составлен протокол об административном правонарушении, в соответствии с которым 11 октября 2014 г. в 07 часов 03 минут на ул. Мира 33/1 г. Улан-Удэ Сизых ДИ1 находясь в состоянии опьянения, управлял автомашиной марки «<ОБЕЗЛИЧИНО><ОБЕЗЛИЧИНО>», государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧИНО>.
 
    В судебное заседание Сизых ДИ1 не явился по неизвестным причинам, надлежащим образом уведомлен о дне, времени и месте судебного разбирательства, какие - либо ходатайства и заявления от него не поступили.
 
    Согласно ст. 25.1 КОАП РФ, в отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено, если лицо было надлежащим образом уведомлено и от него не поступило каких - либо ходатайств.
 
    Поскольку Сизых ДИ1 надлежащим образом уведомлен о дне, времени и  месте судебного разбирательства, каких - либо ходатайств об отложении судебного заседания от него не поступило, то суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о том, что вина Сизых ДИ1,  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, доказана.
 
    Вина Сизых ДИ1 в совершении административного правонарушения доказана следующими материалами дела, а именно протоколом об административном правонарушении от 11.10.2014 г., из которого следует, что 11 октября 2014 г. в 07 часов 03 минут на ул. Мира, 33/1 г. Улан-Удэ Сизых ДИ1 находясь в состоянии опьянения, управлял автомашиной марки «<ОБЕЗЛИЧИНО><ОБЕЗЛИЧИНО>», государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧИНО>.
 
    Состояние опьянения подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 11.10.2014 г., из которого следует, что 11.10.2014 г. в 07 час. 47 мин. в присутствии понятых, проведено исследование с применением технического средства измерения Алкотест 6810 в отношении Сизых ДИ1, показания прибора составили 0,36 мг/л., указанное подтверждается показаниями, закрепленными на бумажном носителе. Сизых ДИ1  с результатом освидетельствования согласился, о чем свидетельствует его подпись в акте.
 
    Акт освидетельствования является допустимым доказательством по делу, оснований не доверять показаниям, а также подвергать сомнению указанные показания, у суда не имеется.
 
    Управление Сизых ДИ1 транспортным средством подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 11.10.2014 г., протоколом о задержании транспортного средства от 11.10.2014 г.
 
    Согласно справки инспектора группы ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Улан-Удэ Сизых ДИ1 имеет водительское удостоверение, права управления транспортным средством не  лишался. 
 
    В соответствии с п.2.7. Правил дорожного движения РФ водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется.
 
    Действия Сизых ДИ1 правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.       
 
    При назначении наказания суд учитывает, характер совершенного правонарушения, личность Сизых ДИ1                                          
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
    В соответствии с п.9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006г. № 18 «О некоторых вопросах возникающих у судов при применении особенной части КоАП РФ» указанное правонарушение не может быть отнесено к малозначительным, а виновные в их совершении лица освобождены от административной ответственности, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.
 
     На основании изложенного, руководствуясь ст.  29.9, 29.10 КоАП РФ, судья  
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать Сизых ДИ1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подвергнув административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
    Перечислить штраф за административное правонарушение в установленный законом срок  на счет: получатель УФК МФ по РБ МВД (штраф в ГАИ) в ГРКЦ НБ Республики Бурятия Банка России БИК 048142001, расчетный счет 40101810600000010002, ОКТМО 81701000, ИНН 0323055529, КБК 18811630020016000140, лицевой счет 04021086640.
 
    Согласно ч. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ водительское удостоверение (временное разрешение на право управления транспортным средством) должны быть сданы лицом, лишенным специального права, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (ГИБДД МВД по РБ) в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления.
 
    Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5  Кодекса РФ об АП.
 
     При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, его учреждения, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (за исключением судебного пристава-исполнителя), составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об АП, в отношении лица, не уплатившего административный штраф, предусматривающей наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.  
 
    Документы (оригинал и копию), свидетельствующие об уплате штрафа необходимо представить в канцелярию  мирового судьи судебного  участка №2 Советского района  г. Улан - Удэ РБ.
 
    Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г.Улан-Удэ в течение 10 суток со дня получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье судебного участка №2 Советского района г.Улан-Удэ Республики Бурятия.
 
 
    Мировой судья                                                                                         Н.Н. Маншеев