Постановление от 07 мая 2014 года №5-926/2014

Дело №5-926/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
(не вступило в законную силу)
 
    07 мая 2014 года судья Анапского городского суда Краснодарского края Грошкова В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Дроздова Н. А., суд
 
у с т а н о в и л :
 
    06 мая 2014 года сотрудником ОМВД России по г. Анапа был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, по тем основаниям, что 06 мая 2014 года 14 часов 00 минут гр. Дроздов Н.А., находясь в санатории «Мотылек», расположенный по адресу: Краснодарский край, г.-к. Анапа, ул. Пушкина, д. 36., выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, чем нарушил общественный порядок.
 
    Дроздов Н.А. при рассмотрении административного материала свою вину в совершении административного правонарушения не признал и пояснил, что никаких противоправных действий не совершал.
 
    Выслушав пояснения Дроздова Н.А., исследовав материалы дела, суд находит, что Дроздов Н.А. подлежит привлечению к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ по следующим основаниям.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ административная ответственность наступает за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
 
    Как видно из материалов дела, 06 мая 2014 года 14 часов 00 минут гр. Дроздов Н.А., находясь в санатории «Мотылек», расположенный по адресу: Краснодарский край, г.-к. Анапа, ул. Пушкина, д. 36., выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, чем нарушил общественный порядок.
 
    Вина Дроздова Н.А. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 06.05.2014 года, протоколом об административном задержании от 06.05.2014 года, рапортом сотрудника полиции от 06.05.2014 г. и иным материалами дела.
 
    Общественный порядок - это сложившаяся в обществе система отношений между людьми, обеспечивающая общественное спокойствие, неприкосновенность личности и целостность собственности, нормальное функционирование государственных и общественных институтов. При этом, мелкое хулиганство предполагает демонстративное нарушение общественного порядка и спокойствия граждан.
 
    Поскольку факт совершения Дроздовым Н.А. мелкого хулиганства, выраженного в нецензурной брани в общественном месте, нашел свое подтверждение в судебном заседании, суд считает необходимым привлечь Дроздова Н.А. к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
 
    С учетом личности виновного и тяжести содеянного, отсутствия смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает целесообразным подвергнуть Дроздова Н.А. административному наказанию в виде административного ареста в пределах санкции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья
 
п о с т а н о в и л :
 
    Признать Дроздова Н. А., <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.
 
    Срок административного наказания исчислять с момента вынесения постановления. Зачесть время административного задержания (с 06 мая 2014 года с 14 часов 00 минут) в срок административного ареста.
 
    Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда в течение 10 дней через Анапский городской суд.
 
    Судья В.В. Грошкова