Постановление от 05 июня 2014 года №5-926/2014

Дело №5-926/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г.Сыктывкар
 
05 июня 2014 года
 
    Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Барминская Т.М.
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:
 
    Прокушева П.В, привлекавшегося к административной ответственности,
 
    привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Прокушев П.В. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции при следующих обстоятельствах.
 
    17 мая 2014 года в 07 часов 29 минут Прокушев П.В., находясь возле дома №... по ул. ... г. Сыктывкар при оформлении протокола об административном правонарушении по ст.12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях за оставление водителем в нарушение п.2.5. ПДД РФ места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей, а именно, пытался убежать, хватался за форменную одежду, отказался пройти в служебную автомашину. На неоднократные законные требования прекратить противоправные действия не реагировал.
 
    В судебном заседании Прокушев П.В. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, не оспаривал факт неповиновения сотрудникам полиции.
 
    Заслушав объяснения привлекаемого лица, исследовав письменные материалы дела, судья считает виновность Прокушева П.В. в совершении данного правонарушения установленной.
 
    Часть 1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
 
    Виновность Прокушева П.В. в неповиновении законному требованию сотрудника полиции подтверждается:
 
    - протоколом СР № ... от ** ** ** года об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях;
 
    - рапортом сотрудника ГИБДД по Сыктывкару ... В.В. о том, что 17 мая 2014 года в 07 часов 29 минут у дома №... по ул. ... был остановлен автомобиль, водитель которого Прокушев П.В. при оформлении по ст.12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, оказал неповиновение сотрудникам полиции, отказался пройти в служебную автомашину, пытался убежать, хватался за форменную одежду;
 
    - протоколом №... от ** ** ** года об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которого 17 мая 2014 года в 07 часов 29 минут у дома №... по ул. ... г. Сыктывкар, водитель Прокушев П.В., управляя автомобилем марки ... государственный регистрационный знак ..., совершил ДТП, после чего оставил место ДТП, в нарушение правил дорожного движения, участником которого он являлся;
 
    Оценив представленные доказательства в совокупности, судья приходит к выводу о наличии в действиях Прокушева П.В. события и состава правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Действия сотрудников ИДПС ГИБДД по г. Сыктывкару, находившихся при исполнении служебных обязанностей, потребовавших от Прокушева П.В. пройти в служебную автомашину, носили законный характер.
 
    При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.
 
    В качестве смягчающего наказание обстоятельства суд учитывает признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном.
 
    Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.
 
    С учетом всех обстоятельств по делу, личности виновного, судья считает необходимым назначить Прокушеву П.В. административное наказание в виде административного штрафа .
 
    Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
                        ПОСТАНОВИЛ:
 
        Признать Прокушева П.В виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа .
 
    Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение десяти дней с момента вручения копии постановления.
 
    Судья- подпись
 
    Копия верна Судья-      Т.М.Барминская