Постановление от 18 июня 2014 года №5-926/2014

Дата принятия: 18 июня 2014г.
Номер документа: 5-926/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                Дело № 5-926/2014  года
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
                «18» июня 2014 года г. Стерлитамак<АДРЕС>
             Мировой судья судебного участка № 9 судебного района г. Стерлитамак Республики Башкортостан Абубакиров Э.С., и.о. мирового судьи судебного участка № 2 судебного района Стерлитамакский район Республики Башкортостан на основании Постановления Верховного суда Республики Башкортостан от 19.05.2014 года,
 
               рассмотрев материалы дела № 5-926/2014 года об административном   правонарушении  в  отношении  гражданина  Володько А.Е.1, <ДАТА3>
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
               Гражданин  Володько А.Е.1   совершил   административное   правонарушении   по ч. 2 ст. 12.17 Кодекса  РФ  об  административных  правонарушениях, а именно: 26.05.2014 года в 16.00 часов на 13 км а/д <АДРЕС>  управляя  автомашиной <НОМЕР> государственный  регистрационный  знак  <НОМЕР>  не предоставил  преимущество в движении транспортному средству, имеющему специальные  цветографические схемы, надписи  и обозначения, с одновременно включенными  проблесковыми маячком синего цвета и  включенной  специальной звуковой   сигнализацией,  чем  нарушил п. 3.2 ПДД РФ.
 
               В судебном  заседании  Володько А.Е.1   с нарушением  согласился.
 
               Суд, выслушав  Володько А.Е.1,   исследовав материалы дела, приходит  к выводу, что вина  Володько А.Е.1  в совершении правонарушения подтверждается: протоколом об административном  правонарушении  02  АР № 392543 от 26.05.2014 года.
 
       Таким образом, своими действиями, выразившимися в непредоставлении    преимущества в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные  цветографические  схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенными  проблесковыми  маячком  синего  цвета  со специальным  звуковым сигналом, Володько А.Е.1  нарушил  п.п. 3.2 ПДД РФ  и  совершил   правонарушение, предусмотренное  ч. 2 ст. 12.17  Кодекса РФ  об административных  правонарушениях.
 
                При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность  Володько А.Е.1, признание  вины,  что  является  обстоятельством смягчающим  ответственность.   
 
                Обстоятельств   отягчающих  ответственность  по делу не установлено.
 
                Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
               ГражданинаВолодько А.Е.1  признать виновным  в  совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.17 Кодекса РФ об административных  правонарушениях  и  назначить  наказание   в   виде   административного  штрафа  в  размере 500 (пятисот)  рублей.
 
                Реквизиты  для уплаты штрафа: получатель платежа: УФК по РБ (ОГИБДД ОМВД России по Стерлитамакскому району), ИНН 0242000698, КПП 024201001, ОКТМО 80649456, номер счета получателя 40101810100000010001 в ГРКЦ НБ Республики Башкортостан г. Уфа, БИК 048073001, КБК18811630020016000140, административный  штраф  по линии ГИБДД.
 
               Постановление может быть обжаловано в Стерлитамакский районный суд Республики Башкортостан в течение10 дней через мирового судью.
 
 
                <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    Мировой судья                                                                          Абубакиров Э.С.
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать