Постановление от 02 июля 2014 года №5-926/2014

Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    п.г.т. Погар                                                                                      02 июля 2014 г.
 
 
     Мировой судья судебного участка № 47, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 46 Погарского судебного района Брянской области Сенина В.В.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу Радченко И.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ в отношении Радченко <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Радченко И.М., находясь под административным надзором и имея административные ограничения, установленные в отношении него решением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от <ДАТА3> в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного в ночное время с 22 часов до 06 часов, <ДАТА4> в 23 часа 20 минут не находился в жилом помещении по адресу: <АДРЕС>.
 
    Должностным лицом МВД РФ в отношении Радченко И.М., возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Радченко И.М., признал вину, подтвердил приведенные выше обстоятельства, указал суду, что не является инвалидом.
 
    Изучив и оценив письменные материалы дела, основываясь на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья приходит к следующему.
 
    В силу требований ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
 
    Частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
 
    Виновность Радченко И.М. в совершении указанного выше деяния подтверждается следующими доказательствами:
 
    - протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА5>, с указанием фактических обстоятельств правонарушения, совершенного Радченко И.М., с которым он согласился. Протокол составлен надлежащим лицом - УУП ОП «Погарский» МО МВД России «Стародубский». Порядок составления протокола не нарушен;
 
    - письменным объяснением Радченко И.М. от <ДАТА6>, в котором он  указал обстоятельства совершенного правонарушения;
 
    - письменным объяснением <ФИО2> от <ДАТА4>, в котором она  указала обстоятельства совершенного Радченко И.М. правонарушения;
 
    - актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от <ДАТА4>;
 
    - копией решения Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от <ДАТА3>, в соответствии с которым в отношении Радченко И.М. были установлены административные ограничения на период административного надзора, одним из ограничений является: запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного в ночное  время с 22-00 часов до 06-00 часов.
 
    Таким образом, на основе собранных по делу доказательств, было достоверно подтверждено наличие в действии Радченко И.М. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, как несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
 
    При назначении административного наказания мировой судья учитывает личность виновного, характер совершенного административного правонарушения.
 
    Смягчающим обстоятельством является признание вины.
 
    Отягчающих обстоятельств не установлено.
 
    С учетом вышеизложенного, а также положения ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, согласно которой целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, мировой судья полагает возможным назначить Радченко И.М. наказание в виде административного ареста.
 
    Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Радченко <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста, сроком на 5 (пять) суток.
 
    Срок отбытия наказания Радченко И.М. исчислять с 09 часов 00 минут 02 июля 2014 г.
 
    Постановление может быть обжаловано в Погарский районный суд Брянской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                     /подпись/                                В.В. Сенина
 
 
    На дату опубликования постановление не вступило в законную силу.