Решение от 25 сентября 2014 года №5-925/2014

Решение по административному делу
                                                                                                                         5- 925/14
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
                25 сентября 2014 года                                                          г. Ульяновск
 
 
    Мировой судья судебного участка №4 Железнодорожного судебного района г. Ульяновска Шапарева И.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном  ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ, в отношении
 
 
    Виштайкина  В. М., *** года рождения, уроженца Республики ***,неработающего, зарегистрированного   по адресу: ***  область,  г. ***, ***  район,  ул.  ***  лет ***, д.***, кв.  ***    ранее   привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
 
                                                               У С Т А Н О В И Л:
 
 
      Виштайкина  В.М. совершил правонарушение - невыполнение  водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при следующих обстоятельствах: *** 2014 года в *** часов *** минутна  трассе   ***  возле  п. *** г. Ульяновска Ульяновской  области  Виштайкину В.М., управлявшему транспортным средством марки «***», государственный регистрационный ***  в  связи с наличием явных признаков  опьянения  сотрудниками   полиции   было  предложено    пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, однако последний выполнить данное законное требование сотрудников полиции отказался. В  связи  с  чем    в  отношении      Виштайкина  В.М.    был  составлен   административный  протокол   по  ст. 12. 26 ч. 1  КоАП РФ.
 
 
    В судебное заседание Виштайкин  В.М.     не  явился,  в  адрес  суда  представил   телефонограмму,  в  которой с протоколом  согласился, свою  вину  признал и   ходатайствовал  о  направлении   административного  материала  по  месту  жительства. Указанное   ходатайство   рассмотрено  и  отклонено  мировым  судьей.
 
 
    Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.
 
 
    Вина правонарушителя в совершении инкриминируемого ему правонарушения подтверждается нижеследующими доказательствами:
 
 
    -протоколом об административном правонарушении *** от *** 2014 года, в соответствии с которым*** 2014 года в *** часов *** минутна  трассе   ***  возле  п. *** г. Ульяновска Ульяновской  области  Виштайкину В.М., управлявшему транспортным средством марки «***», государственный регистрационный знак      ***  в  связи с наличием явных признаков  опьянения  сотрудниками   полиции   было  предложено    пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, однако последний выполнить данное законное требование сотрудников полиции отказался. В  связи  с  чем    в  отношении      Виштайкина  В.М.    был  составлен   административный  протокол   по  ст. 12. 26 ч. 1  КоАП РФ.
 
    -протоколом об отстранении от управления транспортным средством *** от *** года; - актом освидетельствованияна  состояние  алкогольного  опьянения № ***от *** 2014 года, согласно которого Виштайкину В.М. освидетельствование  не  проводилось.
 
 
     -протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения *** от *** года, Анализируя вышеназванные доказательства, мировой судья приходит к выводу о доказанности совершения     Виштайкиным В.М.    инкриминируемого ему правонарушения.
 
    П.2.3.2 ПДД устанавливает обязанность водителей самоходного транспортного средства проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Давая оценку исследованным доказательствам в их совокупности, суд находит событие и состав правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ в действиях            Виштайкина  В.М. установленным и квалифицирует их как  невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Обстоятельством, смягчающим   административную ответственность,  является  признание  вины.
 
    Также  суд  учитывает, что  ранее    Виштайкин  В.М.   привлекался  к  административной  ответственности.
 
    Вместе с тем, при назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя, поэтому полагает необходимым в соответствии с санкцией статьи назначить ему наказание в виде штрафа  и  лишения права управления транспортными средствами.
 
    Водительское  удостоверение  на  имя    Виштайкина  В.М.      в  материалах  дела  отсутствует,   и     не  поступало  мировому  судье.
 
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.6-30.3 КоАП РФ, мировой судья,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать Виштайкина  В. М., *** года рождения, виновным в совершенииадминистративного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа  в  размере  30 000 (тридцать  тысяч)  рублей с   лишением права управления транспортными средствами на срок один год  семь   месяцев.
 
 
    Обязать Виштайкина  В. М.  после  вступления  в  законную  силу   данного  постановления   сдать  водительское  удостоверение   в  подразделение  Госавтоинспекции.
 
    Штраф подлежит уплате на счет УФК по Ульяновской области (УВД Ульяновской области). ИНН 7303013280. Номер счета получателя платежа: 40101810100000010003. Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Ульяновской области г. Ульяновск. БИК: 047308001. Код бюджетной классификации 18811630020016000140. Код ОКАТО 73401000000. КПП: 732501001. ОКТМО 737 01000 Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Железнодорожныйрайонный суд г. Ульяновска.
 
 
    Мировой судья:                                                                    И.А. Шапарева
 
 
    Вступило в законную силу 17.10.2014 года
 
    Согласовано мировой судья