Дата принятия: 14 октября 2014г.
Номер документа: 5-925/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-925/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
с. Хабары Алтайского края 14 октября 2014 года
Мировой судья судебного участка Хабарского района Алтайского края Трифаченкова Т.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Павлова Дмитрия Николаевича, <ДАТА2>
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении <ДАТА3>. Павлов Д.Н. управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, двигаясь по <АДРЕС>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, тем самым, нарушив п.2.7 Правил дорожного движения РФ, т.е. совершив своими действиями правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.
В судебное заседание Павлов Д.Н. не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представил письменное заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что с протоколом согласен.
В соответствии со ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
При таких обстоятельствах мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, по имеющимся материалам дела об административном правонарушении.
Мировой судья, изучив представленные материалы, находит факт совершения Павловым Д.Н. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нашедшим свое подтверждение в судебном заседании.
Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР>, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Вина Павлова Д.Н. в нарушении указанного пункта Правил дорожного движения подтверждается: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5> (л.д. 1), протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> (л.д. 2), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование <НОМЕР>, из которого следует, что Павлов Д.Н. в присутствии двух понятых отказался пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и согласился пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д. 3); актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, из которого следует, что при проведении исследования с использованием технического средства <ОБЕЗЛИЧЕНО> в <ДАТА> установлено наличие алкоголя в выдыхаемом Павловым Д.Н. воздухе в количестве соответственно <ОБЕЗЛИЧЕНО> мг/л. По результатам исследования врачом сделано заключение: установлено состояние алкогольного опьянения (л.д. 4), чеками <ОБЕЗЛИЧЕНО> (л.д. 5), письменными пояснениями понятых <ФИО1> и <ФИО2> (л.д. 6), справкой ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС>, согласно которой Павлов Д.Н. имеет водительское удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА6> (л.д. 7).
Таким образом, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Павлова Д.Н. состава вменяемого административного правонарушения.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его имущественное положение. Обстоятельством, смягчающим ответственность мировой судья учитывает признание вины, отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировым судьей не установлено.
Руководствуясь статьями 4.1, 4.2, 12.8, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Павлова Дмитрия Николаевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> с лишением права управления транспортными средствами сроком на <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Наложенный штраф в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу перечислить: ГРКЦ ГУ Банка России по Алтайскому краю (ГУ МВД РФ по Алтайскому краю) р/с 40101810100000010001 ИНН 2224011531 КПП 222401001 БИК 040173001 КБК 18811630020016000140 ОКТМО 01701000. Квитанцию об оплате штрафа предоставить в судебный участок Хабарского района.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в ОГИБДД.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Хабарский районный суд Алтайского края в течение 10 суток со дня его вручения через мирового судью.
Мировой судья Т.В. Трифаченкова
Копия верна:
мировой судья Т.В. Трифаченкова
