Решение от 06 октября 2014 года №5-925/2014

Дата принятия: 06 октября 2014г.
Номер документа: 5-925/2014
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
Дело № 5-925/2014г.
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. Торопец                                                                         06 октября 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка Торопецкого района Тверской области Щербинина Т.Н., рассмотрев материалы административного дела, поступившего в судебный участок 06 октября 2014 года из ОГИБДД МО МВД России «Западнодвинский, в отношении
 
    Матузевич <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее в 2013-2014 годах привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ к наказания в виде штрафов, кроме того: 15.09.2014 года по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами сроком на 18 месяцев, постановление вступило в законную силу 25 сентября 2014 года, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении, 05 октября 2014 года в 17 час. 40 мин. Матузевич Л.И., в нарушении п.п.2.3.2 ПДД РФ, при наличии признаков алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта), будучи лишенным права управления транспортными средствами, управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> у дома <АДРЕС>, и, являясь водителем в 17 час. 55 мин. отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Матузевич Л.И. при рассмотрении материалов дела виновным себя признал.
 
    Изучив материалы дел об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что в действиях Матузевич Л.И. наличествует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, и его вина полностью подтверждается материалами дела:
 
    - протоколом об административном правонарушении 69 ПК 032949 от 05 октября 2014 года, из которого следует, что на момент составления Протокола у Матузевич Л.И. имелись признаки опьянения: запах алкоголя изо рта;
 
    - протоколом об отстранении Матузевич Л.И. от управления транспортным средством 69 АО № 235614 от 05.10.2014г., из которого следует, что Матузевич Л.И. был отстранен от управления транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в связи с подозрением в управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, поскольку у него имелись признаки алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта;
 
        - протоколом о направлении Матузевич Л.И. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 69 НА № 003754 от 05.10.2014г., из которого следует, что Матузевич Л.И., в присутствии двух понятых: <ФИО2> и <ФИО3>, не согласился пройти медицинское освидетельствование, о чем в протоколе имеется его собственноручная запись «отказываюсь». В протоколе отражено, что основанием для направления Матузевич Л.И. на медицинское освидетельствование послужил его отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;
 
    - письменными объяснениями понятых <ФИО3> и <ФИО2>, из которых следует, что 05.10.2014 года в их присутствии водитель автомашины <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> Матузевич Л.И. был отстранен от управления и ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Он отказался. Также он отказался от прохождения и медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Перед дачей объяснений <ФИО3> и <ФИО2> разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.ст.17.9, 25.6 КоАП РФ, а также положения ст.51 Конституции РФ;
 
    - рапортом инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России «Западнодвинский» <ФИО4> от 05.10.2014г., в котором отражены обстоятельства, выявленного им правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, совершенного Матузевич Л.И.;
 
    - протоколом 69 АЗ № 045001 от 05 октября 2014 года о задержании транспортного средства <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> и передачи его на специализированную стоянку в <АДРЕС>;
 
    - копия протокола об административном задержании Матузевич Л.И. 05 октября 2014 года в 17 часов 55 минут.
 
    В соответствии  с пп.2.1.1, 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. № 1090, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников милиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение, а также водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Согласно материалам дела, основанием полагать, что водитель транспортного средства Матузевич Л.И. 05.10.2014г. находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него признаков алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта, что согласуется с требованиями пункта 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года N 475.
 
    Направление водителя транспортного средства Матузевич Л.И. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинское учреждение было осуществлено должностным лицом ГИБДД в присутствии 2 понятых. Указанные действия сотрудника ДПС ГИБДДД согласуются с требованиями пункта 11 названных Правил. Вместе с тем, водитель Матузевич Л.И. не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, что подтверждается исследованными материалами дела.
 
    В материалах дела имеется копия постановления мирового судьи судебного участка Торопецкого района по делу № 5-771 от 15 сентября 2014 года, согласно которому Матузевич Л.И. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу 25 сентября 2014 года.
 
    При таких обстоятельствах, Матузевич Л.И., являясь водителем, будучи лишенным права управления транспортными средствами, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
      Определяя наказание Матузевич Л.И., мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства дела, личность Матузевич Л.И., его имущественное положение, признание вины, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, что мировой судья признает смягчающими наказание обстоятельствами, ранее привлекался к административной ответственности, совершил вновь однородное правонарушение, что является отягчающим наказание обстоятельством, и считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.
 
    Руководствуясь ч.2 ст.12.26, ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Матузевич <ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста на срок десять суток, исчисляя срок наказания с 15 часов 25 минут 06 октября 2014 года.
 
    Зачесть в срок административного ареста, срок административного задержания с 17 часов 55 минут 05 октября 2014 года.
 
    Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Торопецкий районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
               Мировой судья                                                                                                                      
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать