Решение от 02 октября 2014 года №5-925/2014

Дата принятия: 02 октября 2014г.
Номер документа: 5-925/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
                                                                                                                Дело №5-925/2014-2
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о передаче протокола об административном правонарушении
 
по подведомственности
 
02 октября 2014г.
 
судебный участок №2 в г.Смоленске(214012, г. Смоленск, ул. Фрунзе, д. 3)
 
 
    Мировой судья судебного участка №3 в г.Смоленске Редченков Юрий Алексеевич, изучив поступившие в судебный участок № 2 в г. Смоленске материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношенииЛунева <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС>, военнослужащего по контракту - <ОБЕЗЛИЧИНО>, служащего <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Лунев <ФИО> <ДАТА3> был привлечен к административной ответственности по ст.12.6 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей. Постановление не обжаловано, вступило в законную силу <ДАТА4> Однако Лунев, в нарушение ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, согласно которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса, не уплатил штраф в установленный срок.
 
     Согласно протоколу об административном правонарушении действия Лунева являются составом административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.
 
    При рассмотрении протокола об административном правонарушении и материалов дела судом установлено, что Лунев является военнослужащим вооруженных сил РФ по контракту - <ОБЕЗЛИЧИНО>, в должности <ОБЕЗЛИЧИНО>.
 
    При указанных обстоятельствах, в силу ст.23.1 ч.3 п.1 КоАП РФ дело подведомственно военному суду.
 
    В связи с указанным, протокол об административном правонарушении с другими материалами дела надлежит передать для рассмотрения в Смоленский гарнизонный военный суд.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.5, 29.4 ч.1 п.5 КоАП РФ,
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Передать протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении Лунева <ФИО1> по подведомственности в Смоленский гарнизонный военный суд.
 
 
    Определение обжалованию не подлежит.
 
 
 
Мировой судья:
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать