Решение от 07 октября 2014 года №5-925/2014

Дата принятия: 07 октября 2014г.
Номер документа: 5-925/2014
Субъект РФ: Республика Коми
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
дело № 5-925/14
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    Республика Коми, г. Воркута, ул. Парковая, дом 42 07 октября 2014 года
 
 
    Мировой судья Горного судебного участка г. Воркуты Республики Коми Лубенец Николай Владимирович,
 
    исполняющий обязанности мирового судьи Горняцкого судебного участка,
 
    участием лица, в отношении которого ведется производство <Бирюковой Е.А.1>,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела, в отношении:
 
    <Бирюковой Е.А.1>, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>,
 
 
установил:
 
 
    <Бирюковой Е.А.1> вменяется появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, при следующих обстоятельствах:
 
    <ДАТА3>, в 21час. 10мин., <Бирюкова Е.А.1> находилась на прилегающей к дому <НОМЕР> территории, в состоянии алкогольного опьянения, о чем свидетельствует резкий запах алкоголя изо рта, походка шаткая, внешний вид неопрятный, утратил способность координировать движения и связанно излагать слова,
 
    то есть совершение правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.
 
    <Бирюковой Е.А.1> разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ.   В судебном заседании <Бирюкова Е.А.1> подтвердила изложенные в протоколе от <ДАТА3> обстоятельства, согласилась с проступком и признала вину. Заслушав деликвента, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Административное правонарушение есть противоправное, виновное действие (бездействие) лица, за которое установлена административная ответственность (ч.1 ст.2.1 КоАП РФ).  
 
    Появление в общественных местах в пьяном виде, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, признается социально опасными, а потому административно наказуемым независимо от того, употреблялись ли спиртные напитки в ресторане, дома или в гостях.
 
    Виновность устанавливается совокупностью отвечающих требованиям ст.26.2 КоАП РФ доказательств, подлежащих оценке судом на основании ст.26.11 КоАП РФ, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех доказательств в их совокупности
 
    Помимо признания вины, виновность <Бирюковой Е.А.1> обстоятельства совершения правонарушения подтверждаются исследованными в порядке ст. 29.7 КоАП РФ материалами дела: протоколом; объяснениями деликвента, не отрицавшей употребление спиртного и появление в общественном месте, протоколом медосвидетельствования, которым установлено алкогольное опьянение.
 
    Алкогольное опьянение, нахождение в общественном месте в неприличном виде, свидетельствуют о нарушении <Бирюковой Е.А.1> <ДАТА3> общепризнанных норм поведения.
 
    Таким образом, суд находит вину <Бирюковой Е.А.1> в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ доказанной.  
 
    Оценивая личность <Бирюковой Е.А.1>, суд принимает во внимание то, что она серьезными либо хроническими заболеваниями не страдает и не относится к числу лиц, к которым согласно правилу ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, административный арест не применяется.
 
    Обстоятельств, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ отягчающих наказание, судом не установлено.
 
    Обстоятельством, в соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ, смягчающим наказание, суд находит признание вины.
 
    С учетом тяжести проступка, отсутствии отягчающих при наличии смягчающих обстоятельств, личности виновной, ее состояния здоровья, суд считает назначить наказание в виде административного ареста, в пределах санкции ст.20.21 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд,
 
 
постановил:
 
 
    Признать <Бирюкову Е.А.1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного ареста сроком на01 сутки.
 
    Срок наказания <Бирюковой Е.А.1> исчислять с момента помещения в СПР.
 
    В силу части 1 статьи 32.8 КоАП РФ постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.
 
    Согласно  ч.1 ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.
 
    В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ постановление по делу об  административном правонарушении может быть обжаловано в Воркутинский городской суд Республики Коми через Горняцкий судебный участок в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    мировой судья                                                                                       Лубенец Н.В.  
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать