Постановление от 25 июля 2014 года №5-925/2014

    Дело № 5-925/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    г.Уссурийск                 25 июля 2014 года
 
    Федеральный судья Уссурийского районного суда Приморского края Внукова О.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении XXXX в отношении гражданина КНР Куан Найминь (Kuang Naimin), XXXX, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.16.2 ч.1 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ДД.ММ.ГГ в 11 ч. 40 мин. на ДАПП Марково Лесозаводского таможенного поста Уссурийской таможни в ходе таможенного оформления и таможенного контроля сопровождаемого багажа гражданина КНР Куан Найминь (Kuang Naimin), следующего из КНР в РФ, были обнаружены незадекларированные в установленном порядке товары. При устном опросе, есть ли у него товары, подлежащие обязательному письменному декларированию, гражданин КНР Куан Найминь (Kuang Naimin) ответил, что таких товаров у него нет, поэтому он / не заполнял пассажирскую таможенную декларацию. На вопрос о том, кому принадлежат товары гражданин КНР Куан Найминь (Kuang Naimin) ответил, что товары, которые он везет. принадлежат его работодателю. В ходе таможенного досмотра АТД № XXXX было установлено, что гражданин КНР Куан Найминь (Kuang Naimin) перемещает: XXXX Незадекларированные товары, перемещаемые гражданином Куан Найминь (Kuang Naimin) находились в его ручной клади в количестве 12 шт., общим весом - 7,6 кг.
 
    Таким образом, гражданин КНР Куан Найминь (Kuang Naimin) не задекларировал в установленном законодательством Таможенного союза порядке ввозимые им на таможенную территорию Таможенного союза товары, подлежащие таможенному декларированию в письменной форме, что повлекло совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП России.
 
    ДД.ММ.ГГ товар, явившийся предметом административного правонарушения, был изъят по протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГ г.
 
    Согласно заключению эксперта ЭКС - регионального филиала ЦЭКТУ XXXX XXXX от ДД.ММ.ГГ, товары, представленные на экспертизу, идентифицирован как: 1XXXX.
 
    Рыночная стоимость товара, явившегося предметом административного правонарушения, по состоянию на ДД.ММ.ГГ с учетом его количества и качества составила XXXX
 
    Правонарушитель, извещённый надлежащим образом через генеральное консульство КНР, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.
 
    Суд, изучив материалы дела, приходит к выводам о виновности Куан Найминь (Kuang Naimin) в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ – недекларирование по установленной письменной форме товаров, подлежащих декларированию.
 
    Согласно ст. 179 ТК ТС товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с ТК ТС. Таможенное декларирование товаров производится декларантом либо таможенным представителем, действующим от имени и по поручению декларанта. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации вида установленного пунктом 1 ст. 180 ТК ТС, в том числе: декларации на товары, пассажирской таможенной декларации. При помещении под таможенные процедуры, за исключением таможенной процедуры таможенного транзита, таможенному органу представляется декларация на товары (п. 1 ст. 181 ТК ТС).
 
    Если под видом товаров для личного пользования заявлены и выпущены товары, ввезенные с целью их использования в предпринимательской деятельности, то такие товары считаются незаконно перемещенными через таможенную границу, и к таким товарам после их выпуска применяются нормы Таможенного кодекса таможенного союза (далее - Кодекс) без учета особенностей, установленных главой 49 Кодекса (Особенности перемещения товаров для личного пользования), и положений указанного Соглашения.
 
    Таким образом, товар, перемещенный гражданином КНР Куан Найминь (Kuang Naimin) не соответствуют критериям отнесения товаров к товарам для личного пользования и соответственно подлежат письменному декларированию, как товары, перемещаемые в коммерческих целях не для личного пользования, а следовательно, должны были быть задекларированы в общем порядке в письменной форме.
 
    В соответствии со ст. 188 ТК ТС декларант обязан: произвести таможенное декларирование товаров; предоставить в таможенный орган документы, на основании которых заполнена таможенная декларация; предъявить декларируемые товары, в случаях установленных ТК ТС, либо по требованию таможенного органа; уплатить таможенные платежи и (или) обеспечить их уплату в соответствии с ТК ТС.
 
    При проведении административного расследования установлено, что гражданин КНР Куан Найминь (Kuang Naimin) переместил товар не для личного пользования, тем самым не выполнил требований, предусмотренных ст. ст. 179, 181, 188 ТК ТС, что является объективной стороной административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2. КоАП России - недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.
 
    Вина гражданина КНР Куан Найминь (Kuang Naimin) при совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП России, выражается в форме неосторожности в связи с тем, что лицо, совершившее административное правонарушение не предвидело возможности наступления вредных последствий своего деяния, хотя должно было и могло их предвидеть, что подтверждается следующими доказательствами: определением о возбуждении дела об АП от ДД.ММ.ГГ г.; актом таможенного досмотра № XXXX; протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГ г.; протоколом опроса лица, в отношении которого ведется производство по делу об АП -гражданина КНР Куан Найминь (Kuang Naimin) от ДД.ММ.ГГ г.; протоколом опроса свидетеля ФИО2 от ДД.ММ.ГГ г.; протоколом опроса свидетеля ФИО3 от ДД.ММ.ГГ г.; протоколом опроса свидетеля ФИО4 от ДД.ММ.ГГ г.; заключением эксперта ЭКС - регионального филиала ЦЭКТУ XXXX XXXX от ДД.ММ.ГГ.
 
    Обстоятельств смягчающих или отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.
 
    На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать гражданина КНР Куан Найминь (Kuang Naimin) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.16.2 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере одной второй стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, то есть XXXX.
 
    Товар, явившийся предметом административного правонарушения, изъятый по протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГ., помещеный на ответственное хранение на СВХ Лесозаводского таможенного поста Уссурийской таможни, а именно: XXXX – вернуть законному владельцу.
 
    Средства от реализации товара или сумму административного штрафа вносится или перечисляется лицом получателю штрафа по следующим реквизитам: XXXX.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд.
 
    Судья О.Н. Внукова
 
    Копия верна, судья: