Постановление от 10 октября 2013 года №5-925/2013

    № 5-925/2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г.Новосибирск 10 октября 2013 г.
 
        Ленинский районный суд г.Новосибирска в составе:
 
    Председательствующего: судьи Самулина Д.В.,
 
    с участием лица потерпевшей КЕВ, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении САДЫКОВА БАКЫТБЕКА АПСАМАТОВИЧА ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца Республики Кыргызстан, гражданина Республики Кыргызстан, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, работающего <данные изъяты> водителем,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    22.07.2013 в 07 час 55 минут, водитель Садыков Б.А., управляя автомобилем «ГАЗ322132» р/з №, у д.79 по проспекту Дзержинского в нарушение п.8.1 ПДД РФ, начал движение, не убедившись в безопасности маневра, совершил наезд на пешехода КЕВ, в результате чего ей причинен средней тяжести вред здоровью.
 
    При составления протокола об административном правонарушении 54 ПТ № 549874 от 20.09.2013, действия водителя Садыкова Б.А. квалифицированы по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ.
 
    Садыков Б.А., будучи извещенным о времени месте слушания дела, в суд не явился, ходатайства об отложении судебного заседания дела не заявил.
 
    Из объяснения Садыкова Б.А. усматривается, что вину в нарушении ПДД РФ он не признал, пояснив, что 22.07.2013 в 07 часов 55 минут управлял по путевому листу автомобилем ГАЗель, на остановке «Сад Дзержинского» остановился, высадил пассажиров, начал трогаться. Из троллейбуса выскочила женщина, он резко затормозил, женщина сама упала перед машиной, так как подвернула ногу, звука удара не было. На остановке сзади него стоял автобус, который начал трогаться. Он, чтобы избежать столкновения, начал движение, услышал крик пассажиров, увидел женщину, которая перебегала дорогу перед его автомобилем, она упала от испуга.
 
    Потерпевшая КЕВ в судебном заседании подтвердила, что 22.07.2013 около 08 часов она на троллейбусе приехала на остановку «Сад Дзержинского», стала переходить проезжую часть. За троллейбусом стояла ГАЗель, впереди нее шли люди. Когда она уже почти прошла ГАЗель, водитель тронулся и совершил на нее наезд, удар пришелся левой стороной бампера. Шла вне пешеходного перехода, так как, чтобы до него дойти, надо идти по проезжей части, где стоят автобусы. На скорой она была доставлен в больницу.
 
    Из объяснения потерпевшей КГЯ следует, что 22.07.2013 она ехала в автомобиле ГАЗель. На остановке «Сад Дзержинского» водитель, высадив пассажиров, тронулся, резко совершил торможение, от чего она рукой ударилась о перекладину. Поняв, что что-то случилось, вышла из ГАЗели и увидела женщину, которая находилась перед бампером примерно по середине. Эта женщина перехода проезжую часть вне пешеходного перехода, ее увезли на скорой в больницу.
 
    Из объяснения свидетеля САЮ в судебном заседании следует, что 22.07.2013 около 08 часов он находился в качестве пассажира в маршрутной ГАЗели под управлением Садыкова Б.А. На остановке «Сад Дзержинского» водитель стал трогаться. Из впереди стоящего троллейбусы вышла женщина, которая стала переходить проезжую часть дороги вне зоны пешеходного перехода, не смотря по сторонам. Наезд был совершен средней частью бампера ГАЗели, когда водитель трогался, он смотрел в зеркало бокового вида и вперед. Ему показалось, что «ГАЗель» бампером не задела женщину, а она от испуга упала на капот и назад.
 
    Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
 
    Согласно части 2 статьи 12.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
    Под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.
 
    Из протокола об административном правонарушении следует, что лицо, привлекаемое к административной ответственности – Садыков Б.А. нарушил пункт 8.1 ПДД РФ, согласно которому перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.
 
    В судебном заседании установлено, что водитель Садыков Б.А., управляя автомобилем «ГАЗ322132» р/з №, у дома № 79 по проспекту Дзержинского в нарушение п.8.1 ПДД РФ, начал движение, не убедившись в безопасности маневра, совершил наезд на пешехода КЕВ, в результате чего ей причинен средней тяжести вред здоровью.
 
    Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 54 ОМ № 010010, схемой к нему, заключением СМЭ №6362 от 13.09.2013, согласно выводам которого КЕВ причинен средней тяжести вред здоровью.
 
    Позицию Садыкова Б.А., не признавшего свою вину, суд признает недостоверной, вызванной стремлением избежать административной ответственности. Доводы свидетеля САЮ в части механизма падения потерпевшей КЕВ носят предположительный характер и суд признает их не соответствующими действительности. Не доверять показаниям потерпевшей КЕВ у суда оснований нет.
 
    Каких-либо существенных нарушений закона в ходе досудебного производства по данному уголовному делу, судом не выявлено.
 
    Анализ собранных по делу доказательств свидетельствует о правильной квалификации действий Садыкова Б.А. по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, поскольку судом установлены нарушения Садыковым Б.А. Правил дорожного движения РФ, повлекшие причинение потерпевшей КЕВ средней тяжести вреда здоровью.
 
    Вина Садыкова Б.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается совокупностью вышеуказанных доказательств.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который ранее привлекался к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения.
 
    При указанных обстоятельствах дела суд приходит к выводу о назначении Садыкову Б.А. административного наказания в виде штрафа.
 
    Руководствуясь ст.3.8, ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Признать САДЫКОВА БАКЫТБЕКА АПСАМАТОВИЧА виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за которое назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.
 
    Сумма административного штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам: Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банк России по Новосибирской области: получатель УФК по Новосибирской области (ГУ МВД РФ по Новосибирской области) ИНН 5406012253, КПП 540601001, счет получателя 401 018 109 000 000 100 01, кор.счет нет, БИК 045 004 001, банк-получатель - ГРКЦ ГУ Банк России по Новосибирской области, КБК 18811690040040000140, ОКАТО по г.Новосибирску 50401000000.
 
    Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении штрафа.
 
    Копия квитанции об уплате административного штрафа должна быть представлена в суд до истечения тридцати дней со срока, указанного выше для уплаты штрафа.
 
    При неисполнении, документы для принудительного взыскания штрафа будут переданы в службу судебных приставов, а в отношении лица, не уплатившего административный штраф, может быть принято решение о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей взыскание штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.
 
    Постановление подлежит обращению к исполнению в течение 1 года со дня вступления в законную силу.
 
    Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Постановление выдано «____»__________________ 2013 г.
 
    Постановление вступило в законную силу «___»___________ 2013 г.
 
    Судья (подпись) Д.В.Самулин            
 
    Копия верна. Подлинник постановления находится в материалах дела №5-925/2013 Ленинского районного суда г.Новосибирска.
 
    Судья                             Д.В.Самулин