Решение от 26 сентября 2014 года №5-924/2014

Решение по административному делу
Дело №5- 924/2014-2
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    по делу об административном правонарушении
 
Судебный участок №2 в г.Смоленске<АДРЕС>
26 сентября 2014 г.
 
 
       Мировой судья судебного участка №3 в г.Смоленске Редченков Юрий Алексеевич, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.26  КоАП РФ в отношении Данилова <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС>, трудоспособного, работающего продавцом-консультантом в торговом доме «<ОБЕЗЛИЧИНО>»; проживающего по адресу: <АДРЕС>,ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
        <ДАТА3> в <ДАТА>. Данилов <ФИО> у <АДРЕС> по <АДРЕС> управлял автомобилем «<ОБЕЗЛИЧИНО>» рег. знак <НОМЕР>, не имея права управления транспортными средствами, не выполнил законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.2.3.2 Правил дорожного движения и совершил административное правонарушение, предусмотренное  ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ.
 
         При рассмотрении дела об административном правонарушении Данилов вину признал и пояснил, что действительно <ДАТА4> в <ДАТА> управлял автомашиной «<ОБЕЗЛИЧИНО>» на ул. <АДРЕС>, и отказался пройти медосвидетельствование на предмет опьянения, так как накануне употреблял спиртные напитки. Права управления транспортными средствами не имеет.
 
          Вина Данилова в совершении указанного правонарушения полностью подтверждается протоколом об административном правонарушении 67 АА <НОМЕР> от <ДАТА4>, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 67 АО <НОМЕР> от <ДАТА4>;  протоколом об отстранении от управления транспортным средством 67 АА <НОМЕР> от <ДАТА4>, рапортом сотрудника ДПС, согласно которого Данилов отказался пройти медосвидетельствование, протоколом об административном задержании.
 
         Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование видно, что у Данилова имелся запах алкоголи изо рта, нарушение речи, в связи с чем требование сотрудника ГИБДД о прохождении медицинского освидетельствования было законным.
 
         Отказ от прохождения такого освидетельствования, независимо от наличия или отсутствия состояния опьянения или иных причин отказа, образует состав правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ. Следовательно, действия правонарушителя квалифицированы верно.
 
         Таким образом, вина Данилова в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ доказана в полном объеме.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Данилова, является его полное раскаяние (п.1 ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ).
 
            Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Данилова не установлено.
 
             При назначении наказания суд учитывает степень тяжести совершенного (грубое нарушение порядка пользования правом управления транспортным средством).
 
      На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 3.9,  29.5 - 29.10 КоАП РФ,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
          Признать Данилова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ и подвергнуть его административному аресту сроком на десять суток. Срок наказания исчислять с 23 час. 50 мин. <ДАТА6>
 
 
         Постановление может быть обжаловано в Заднепровский районный суд г.Смоленска через мирового судью судебного участка №2 в г. Смоленске в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
 
 
         Мировой судья: