Дата принятия: 07 мая 2014г.
Номер документа: 5-924/2014
Решение по административному делу
Дело №5-924/2014-4
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
Судебный участок №4 в г.Смоленске<АДРЕС>
07 мая 2014 г.
Мировой судья судебного участка №3 в г.Смоленске Редченков Ю.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ в отношении Тарлецкого <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, трудоспособного; не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС>, в течение года не привлекавшегося к административной ответственности,
У С Т А Н О В И Л:
Тарлецкий А.В., <ДАТА3> в 16 час. 30 мин. у <АДРЕС> г.Смоленска управляя автомобилем «Фольксваген Пассат» рег. знак <НОМЕР>, при движении задним ходом, совершил наезд на сотрудника полиции <ФИО2>, после чего, оставил место совершения дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, чем нарушил п. 2.5 Правил дорожного движения и совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
При рассмотрении дела об административном правонарушении Тарлецкий вину не признал и пояснил, что действительно <ДАТА4> в 16 часов 30 минут на своем автомобиле «Фольксваген Пассат» двигался по <АДРЕС>, но наезд на <ФИО2> не совершал.
Однако, вина Тарлецкого полностью подтверждается протоколом об административном правонарушении 67 АА <НОМЕР> от <ДАТА4>, рапортом сотрудника ДПС от <ДАТА4>, сообщением по поступившему телефонному сообщению от <ДАТА4>, схемой места ДТП, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, копией справки о ДТП, согласно которой у автомобиля «Фольксваген Пассат» имеется повреждение задней крышки багажника; протоколом об административном задержании; письменными объяснениями потерпевшего <ФИО2>, очевидцев <ФИО4>, <ФИО5>, согласно которых <ДАТА4> у <АДРЕС><АДРЕС> автомобиль «Фольксваген» рег. знак <НОМЕР> намеренно совершил наезд на сотрудника полиции.
Дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб (п. 1.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 года №1090 в редакции от 28.03.2006г.).
По ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ водитель несет ответственность в случае оставления им места ДТП в нарушение Правил дорожного движения. Данная норма закона подразумевает, что водитель осознанно игнорирует возложенную на него обязанность. Как правило, совершая такие противоправные действия, водитель пытается уйти от ответственности за совершенное ДТП.
Оставление водителем места ДТП, участником которого он являлся, может быть совершено только умышленно.
В соответствии с ч.1 ст. 2.2 КоАП РФ административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, осознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.
Таким образом, умышленное оставление водителем места ДТП, участником которого он являлся, подразумевает, что виновный осознает, заведомо знает, что он совершил ДТП и при этом осознанно оставляет место ДТП, участником которого он являлся, и желает совершить эти действия.
Судом установлено, что <ДАТА4> в 16 часов 30 минут на <АДРЕС> имело место дорожно-транспортное происшествие, являющееся таковым по смыслу п.1.2 Правил дорожного движения, так как потерпевшему причинена физическая боль. Факт нарушения Тарлецким требований п.2.5 Правил дорожного движения, регламентирующего действия водителя, причастно к ДТП после его совершения, очевиден. После наезда на сотрудника полиции, по смыслу п.2.5 ПДД, был обязан в том числе немедленно остановить транспортное средство, осмотреть свое транспортное средство на предмет наличия на нем механических повреждений, вызвать сотрудников ГИБДД и т.д. Тарлецкий, не сделав этого, уехал, т.е. оставил место ДТП умышленно.
Таким образом, вина Тарлецкого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ доказана в полном объеме.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Тарлецкого, судом не установлено.
При назначении наказания суд учитывает степень тяжести совершенного (грубое нарушение порядка пользования правом управления транспортным средством).
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 3.8, 29.5 - 29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать <ФИО6> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ и лишить его права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии с положениями ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление может быть обжаловано в Заднепровский районный суд г.Смоленска через мирового судью судебного участка №4 в г.Смоленске в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Мировой судья:
