Постановление от 25 июля 2014 года №5-924/2014

    Дело № 5-924/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    г.Уссурийск                 25 июля 2014 года
 
    Федеральный судья Уссурийского районного суда Приморского края Внукова О.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении XXXX в отношении гражданина КНР Ли Хунцай (Li Hongcai), XXXX о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.16.2 ч.1 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ДД.ММ.ГГ около 13-30 часов на таможенном посту ДАПП Турий Рог Уссурийской таможни в ходе таможенного контроля товаров, перемещаемых гражданином КНР Ли Хунцай (Li Hongcai), следовавшим из КНР в РФ на рейсовом автобусе № XXXX Цитайхэ - Уссурийск, был выявлен незадекларированный в установленном порядке товар. После проведенного таможенного досмотра (АТД № XXXX) выявлен товар, а именно: 1. вал из черного металла с нарезанными шлицами без маркировки, длинной 28 см., диаметром 4,5 см., с двумя сквозными отверстиями в количестве 1 шт., весом 4 кг.; 2. подшипник из черного металла конический роликовый: с маркировкой 32310 - 2 шт., весом 3,8 кг, с маркировкой 32210 - 2 шт., весом 1,3 кг.: 3. сальники резиновые черного цвета без маркировки, внутренний диаметр - 45 мм., наружный диаметр - 70 мм., в количестве 4 шт., весом 0,1 кг. Товар перемещался в полипропиленовом мешке белого цвета, общий вес товара 9,2 кг.
 
    Товар был предъявлен без подачи письменной декларации, на вопрос о предназначении данных товаров гражданин КНР пояснил, что везет запчасти для сельхозтехники, на которой он и китайские рабочие работают на полях возле г.Уссурийска, выращивают овощи для продажи. То есть, перемещаемый им товар предназначен для коммерческой деятельности.
 
    Исходя из изложенного, учитывая, что гражданин КНР Ли Хунцай (Li Hongcai) перемещал товары не для личного пользования, не задекларировал указанные товары, подлежащие обязательному письменному декларированию, тем самым не выполнил требования, предусмотренные ст. ст. 96, 98, 179, 181, 188 Таможенного кодекса Таможенного союза (далее -ТК ТС), в его действиях были усмотрены признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП России - недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.
 
    Товары, явившиеся предметом административного правонарушения, были изъяты по протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГ.
 
    Согласно заключения эксперта ЭИО XXXX (XXXX) ЭКС - регионального филиала ЦЭКТУ XXXX XXXX от ДД.ММ.ГГ, товаром, представленным на экспертизу, являются: 1. Вал ведомый со шлицами, длина - 283мм., диаметр - 50 мм., количество шлицов - 8 шт.; 2. Подшипник роликовый однорядный, радиально-упорный, конический. Маркировка -32310. Размер: 50x110x43 мм.; 3. Подшипник роликовый однорядный, радиально-упорный, конический. Маркировка - 32210. Размер: 50x90x25 мм.; 4. Манжета уплотнительная резиновая, армированная. Размер - 50x72x12 мм.
 
    Рыночная стоимость товара, явившегося предметом административного правонарушения, по состоянию на ДД.ММ.ГГ с учетом его количества и качества составляет XXXX.
 
    Правонарушитель, извещённый надлежащим образом через генеральное консульство КНР, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.
 
    Суд, изучив материалы дела, приходит к выводам о виновности Ли Хунцай (Li Hongcai) в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ – недекларирование по установленной письменной форме товаров, подлежащих декларированию.
 
    Согласно ст. 179 ТК ТС товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с ТК ТС. Таможенное декларирование товаров производится декларантом либо таможенным представителем, действующим от имени и по поручению декларанта. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации вида установленного пунктом 1 ст. 180 ТК ТС, в том числе: декларации на товары, пассажирской таможенной декларации. При помещении под таможенные процедуры, за исключением таможенной процедуры таможенного транзита, таможенному органу представляется декларация на товары (п. 1 ст. 181 ТК ТС).
 
    Если под видом товаров для личного пользования заявлены и выпущены товары, ввезенные с целью их использования в предпринимательской деятельности, то такие товары считаются незаконно перемещенными через таможенную границу, и к таким товарам после их выпуска применяются нормы Таможенного кодекса таможенного союза (далее - Кодекс) без учета особенностей, установленных главой 49 Кодекса (Особенности перемещения товаров для личного пользования), и положений указанного Соглашения.
 
    Таким образом, товар, перемещенный гражданином КНР Ли Хунцай (Li Hongcai) не соответствуют критериям отнесения товаров к товарам для личного пользования и соответственно подлежат письменному декларированию, как товары, перемещаемые в коммерческих целях не для личного пользования, а следовательно, должны были быть задекларированы в общем порядке в письменной форме.
 
    В соответствии со ст. 188 ТК ТС декларант обязан: произвести таможенное декларирование товаров; предоставить в таможенный орган документы, на основании которых заполнена таможенная декларация; предъявить декларируемые товары, в случаях установленных ТК ТС, либо по требованию таможенного органа; уплатить таможенные платежи и (или) обеспечить их уплату в соответствии с ТК ТС.
 
    При проведении административного расследования установлено, что гражданин КНР Ли Хунцай (Li Hongcai) переместил товар не для личного пользования, тем самым не выполнил требований, предусмотренных ст. ст. 179, 181, 188 ТК ТС, что является объективной стороной административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2. КоАП России - недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.
 
    Вина гражданина КНР Ли Хунцай (Li Hongcai) при совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП России, выражается в форме неосторожности в связи с тем, что лицо, совершившее административное правонарушение не предвидело возможности наступления вредных последствий своего деяния, хотя должно было и могло их предвидеть, что подтверждается следующими доказательствами: определением о возбуждении дела об АП от ДД.ММ.ГГ г.; актом таможенного досмотра № ДД.ММ.ГГ; протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГ г.; протоколом опроса лица, в отношении которого ведется производство по делу об АП - гражданина КНР Ли Хунцай (Li Hongcai) от ДД.ММ.ГГ г.; протоколом опроса свидетеля ФИО2 от ДД.ММ.ГГ г.; протоколом опроса свидетеля ФИО3 от ДД.ММ.ГГ г.; протоколом опроса свидетеля ФИО4 от ДД.ММ.ГГ г.; заключением эксперта ЭИО XXXX (XXXX) ЭКС - регионального филиала ЦЭКТУ XXXX XXXX от ДД.ММ.ГГ
 
    Обстоятельств смягчающих или отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.
 
    На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать гражданина КНР Ли Хунцай (Li Hongcai) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.16.2 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере одной второй стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, то есть XXXX.
 
    Товар, явившийся предметом административного правонарушения, изъятый по протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГ., помещенный на СВХ таможенного поста ДАПП Турий Рог Уссурийской таможни, а именно: XXXX.– вернуть законному владельцу.
 
    Средства от реализации товара или сумму административного штрафа вносится или перечисляется лицом получателю штрафа по следующим реквизитам: XXXX.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд.
 
    Судья О.Н. Внукова
 
    Копия верна, судья: