Постановление от 06 августа 2014 года №5-924/2014

Дата принятия: 06 августа 2014г.
Номер документа: 5-924/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    06 августа 2014 г.                                                                                       с.Стерлибашево                                                                 
 
    Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка судебного района Стерлибашевский район  Республики Башкортостан Галеева <ФИО1>,
 
    (адрес суда: 453180 РБ Стерлибашевский район с.Стерлибашево ул.Карла Маркса, 100),
 
    рассмотрев материалы дела № 5-924 об административном правонарушении в отношении
 
    Янгулова <ФИО2>, <ДАТА2> г.р., уроженца РБ, зарегистрированного и проживающего по адресу: РБ, МР Стерлибашевский район<АДРЕС> Б, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,                                     
 
 
                                                      УСТАНОВИЛ:
 
 
    Янгулов З.С. привлекается к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
 
    10.07.2014 г. в 09 час.40 мин. на 137-ом км автодороги Уфа-Оренбург на территории <АДРЕС> района  РБ Янгулов З.С., управляя транспортным средством ВАЗ21112, г.р.з.<НОМЕР>, совершил обгон транспортного средства с выездом на полосу встречного движения  в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» при наличии дорожной разметки 1.1 ПДД РФ.     
 
    Янгулов З.С., надлежаще извещенный о месте, дате и времени проведения судебного заседания, в суд не явился и просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    При таких обстоятельствах суд на основании ч.2 ст.25.1 КоАП РФ вправе рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    Исследовав материалы дела, суд признает доказанной вину Янгулова З.С<ФИО3> в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, то есть в выезде в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.
 
    Согласно п.1.3. ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 
       В соответствии с п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 октября 2006 г. N 18 «О  некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части КоАП РФ» (в редакции от 09.02.2012 г.) по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований ПДД, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи. Движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен", когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ.
 
    В нарушение вышеуказанных требований законодательства Янгулов З.С. нарушил требования п.1.3 ПДД, совершив обгон с выездом на полосу встречного движения.
 
    Вина Янгулова З.С. в совершении административного правонарушения  доказана исследованными судом доказательствами:
 
    1) протоколом об административном правонарушении 02 АР <НОМЕР> от 10.07.2014г., подписанным им без замечаний и изложенным в нем его признательными объяснениями, согласно которым он не заметил знака, согласен с нарушением; 
 
    2) схемой места совершения административного правонарушения, подписанной Янгуловым З.С. без замечаний, согласно которой он совершил обгон транспортного средства в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» при наличии дорожной разметки 1.1 ПДД РФ.    
 
    3) объяснениями опрошенного в качестве свидетеля <ФИО4>, данным им сотрудникам ОГИБДД 10.07.2014г., согласно которым он двигался на автомобиле ГАЗ3010 г.н.Т958ХХ56 по дороге Уфа-Оренбург и его обогнала автомашина ВАЗ21112 г.н.Т568УВ102.
 
 
                  Вышеуказанные доказательства согласуются между собой, получены без нарушения законодательства.
 
    Учитывая, что Янгулов З.С. ранее к административной ответственности не привлекался, суд считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
 
 
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать гражданина Янгулова <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и  подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) руб., который следует уплатить по следующим реквизитам:
 
    Получатель УФК  по РБ (ОМВД России по Стерлитамакскому району) КПП 024201001 ИНН налогового органа 0242000698 код ОКТМО 80649456 № счета получателя 40101810100000010001 в ГРКЦ НБ Республики Башкортостан г.Уфа БИК 048073001 Код бюджетной классификации 18811630020016000140; Наименование платежа: Админ. штраф по линии ГИБДД.
 
 
    Копию настоящего постановления направить Янгулову З.С., разъяснив ему, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ  административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5  КоАП РФ.
 
    Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".
 
    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.
 
    Часть 1 статьи 20.25 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Постановление может быть обжаловано в  Стерлибашевский районный суд РБ в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
       Мировой судья:                                п/п                                           Галеев А.В.   
 
 
 
    Постановление по состоянию на 06.08.2014г. не вступило в законную силу.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать