Постановление от 17 июня 2014 года №5-924/2014

Решение по административному делу
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                Дело № 5-924/2014ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    «17» июня 2014 годас. Визинга
 
 
    Мировой судья Сысольского судебного участка Республики Коми Воронцов И.Е.,  рассмотрев дело об административном правонарушении  в отношении:
 
    ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>, ОГРН <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, дата регистрации в ЕГРЮЛ <ДАТА2>, расположенного <АДРЕС>, ранее привлекавшееся к административной ответственности, привлекаемое  к административной ответственности по ст. 20.25  ч.1  Кодекса РФ об административных правонарушениях
 
 
УСТАНОВИЛ
 
 
    ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>   в нарушение требований ст.32.2 КоАП РФ не уплатило в установленный законом срок  административный штраф в размере 40000 руб., назначенный по постановлению по делу об административном правонарушении  от <ДАТА3>   за совершение административного  правонарушения, предусмотренного  ст.15.25  ч.6  Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, в суд не явилось, о месте и времени судебных заседаний не извещено, письма с судебными повестками, направленные по адресу, указанному в протоколе, возвратились с отметкой «истек срок хранения». Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» - лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343.
 
    Проверив материалы дела,  мировой судья находит возможным рассмотреть дело в отсутствие   ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>.  
 
    При этом, мировой судья не находит оснований для освобождения ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>     от ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.20.25. ч.1  КоАП РФ, т.к. в соответствии со  ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    Вина ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>  в совершении  правонарушения, предусмотренного ст.20.25. ч.1  КоАП РФ,  подтверждается   материалами дела, в числе которых:
 
    - протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА>;
 
    - копия постановления по делу об административном правонарушении  от <ДАТА3>, вступившее в законную силу <ДАТА6>, согласно которому ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>   было привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.15.25 ч.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях к  административному  штрафу  в размере 40000  руб.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства совершения правонарушения.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, судом не установлено.
 
    Находя вину ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>   доказанной,  судья находит  возможным  назначение в пределах санкции  ст.20.25. ч.1 КоАП РФ наказания в виде административного штрафа в двукратном размере от неуплаченной ранее суммы штрафа.
 
    Руководствуясь  ст.20.25 ч.1, ст. 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч.1 ст.20.25.  Кодекса РФ об административных правонарушениях  и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере  80000 (восемьдесят тысяч) рублей, подлежащего перечислению по следующим реквизитам:   
 
    р/с 40101810000000010004
 
    БИК 048702001
 
    ГРКЦ НБ РК г.Сыктывкар
 
    Поле 101 - значение «08»
 
    Поле 61 - ИНН 1101486124
 
    Поле 103- КПП 110101001
 
    Поле 16- УФК по РК (ТУ Росфиннадзора в РК)
 
    Поле 105 ОКТМО 87701000
 
    Поле 104- 151116430000160000140
 
    Поле 21- очередность платежа «3»
 
    Поле 24 (назначение платежа)- административный штраф за нарушение валютного законодательства РФ по постановлению от <ДАТА7> по делу об административном правонарушении <НОМЕР>
 
    Идентификатор плательщика (ИП) 1110004306111001001
 
    Уникальный идентификатор начислений (УИН) 15164200821404000744.
 
    Одновременно разъяснить  ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>,  что неуплата штрафа и(или) непредставление  платежного документа об  уплате штрафа  в канцелярию судебного участка в течение 60 дней с даты вступления настоящего постановления   в законную силу может повлечь   привлечение  к административной ответственности  в соответствии с ч.1 ст.20.25  КоАП РФ.
 
    Постановление может быть обжаловано в Сысольский районный суд Республики Коми в  течение 10 суток со дня вручения копии  настоящего постановления.
 
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                            И.Е.Воронцов