Решение от 21 сентября 2014 года №5-923/2014

Дата принятия: 21 сентября 2014г.
Номер документа: 5-923/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    21 сентября 2014  года                                                                                                г. Тарко-Сале
 
 
             Мировой судья судебного участка № 3 Пуровского судебного района Ямало-Ненецкого автономного округа Пасенко Л.Д., рассмотрев дело № 5-923/2014 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, в отношении Фёдорова С.В., ХХХ, подвергнутого административным наказаниям за однородные правонарушения,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    21.09.2014 в 04:30 Фёдоров С.В. на 265 км автодороги Сургут-Салехард в Пуровском районе ЯНАО управлял транспортным средством марки ХХХ государственный регистрационный ХХХ, будучи лишенным права управления транспортными средствами.
 
             В судебном заседании Фёдоров С.В. вину в совершении правонарушения  признал, пояснил, что управлял автомобилем, так как не знал, что лишен права управления. В содеянном раскаивается, просит строго не наказывать. Он не работает, но получает доход в размере 15-20 тыс.руб. ежемесячно.  
 
    Вина Фёдорова С.В. полностью подтверждается исследованным протоколом об административном правонарушении 89 АС № 787706 от 21.09.2014, при составлении которого Фёдоров С.В. пояснил, что не знал, что лишен права управления транспортными средствами.
 
    Протоколом об отстранении от управления транспортным средствам 89 АС № 042128 от 21.09.2014, согласно которому Фёдоров С.В. отстранен от управления транспортным средством ХХХ государственный регистрационный ХХХ, в связи с тем, что лишен права управления.
 
    Копией постановления мирового судьи судебного участка № 14 города окружного значения Сургута ХМО-Югры от 13.11.2013, которым Фёдоров С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу 11.12.2013.
 
    Рапортом ИДПС ОР ДПС ГИБДД ОМВ/Д России по г. Ноябрьску К. от 21.09.2014 о том, что находясь в наряде на СП ДПС «Карамовский» 21.09.2014 в 04:30 им был остановлен автомобиль ХХХ госрегзнак ХХХ под управлением Фёдорова С.В. При проверке по базам ГИБДД было установлено, что он лишен права управления ТС.    
 
             Оценив доказательства в их совокупности, судья приходит к следующим выводам.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 28 «О безопасности дорожного движения» основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами является лишение права на управление транспортными средствами.
 
             В судебном заседании установлено, что Фёдоров С.В. управлял транспортным средством, будучи лишенным права управления транспортным средством, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.
 
    Объяснения Фёдорова С.В. о том, что он не знал, что лишен права управления, не соответствует действительности, поскольку на основании ст.ст. 30.3, 31.1 КоАП РФ  постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу только после получения или вручения его копии лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении.
 
     При таких обстоятельствах судья расценивает объяснения Фёдорова С.В.  как способ защиты, вызванный желанием избежать ответственности за содеянное.
 
             При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, признавшего вину, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельством, смягчающим  административную ответственность, на основании п.1 ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ является раскаяние в содеянном.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, на основании п. 2 ч. 1 ст. 4.3. КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения.
 
    Учитывая, что Фёдоров С.В. вину признал, в содеянном раскаялся, однако он повторно привлекается к административной ответственности за однородное правонарушение, а также учитывая его материальное положение, в целях предупреждения совершения им новых правонарушений считаю необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.  
 
             Руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Фёдорова С.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.  
 
    Срок наказания исчислять с момента вынесения постановления - с 15  часов 10  минут 21 сентября 2014 года, в срок наказания зачесть время административного задержания с 04 часов 30 минут 21 сентября 2014 года.
 
    Постановление может быть обжаловано в Пуровский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 3 Пуровского района ЯНАО.
 
 
    Мировой судья                                                                                         Л.Д. Пасенко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать