Дата принятия: 27 июля 2014г.
Номер документа: 5-923/2014
Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
27 июля 2014 года город Ульяновск
Мировой судья судебного участка № 3
Заволжского судебного района города Ульяновска Киреева Е.В.,
при секретаре Харитоновой Я.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Габитова <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
УСТАНОВИЛ:
Габитов Д.А., управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> на ул. <АДРЕС> в г. Ульяновске <ДАТА3> в 21 час. 20 мин. допустил наезд на автомашину ВАЗ-217230 государственный регистрационный знак <НОМЕР> и автомашину ВАЗ-<НОМЕР> государственный регистрационный номер <НОМЕР>, в нарушение ПДД, оставил место дорожно-транспортного происшествия.
Габитов Д.А. в судебном заседании с протоколом об административном правонарушении согласился. Пояснил, что действительно в мае 2014 года, точную дату уже не помнит, примерно в 21.20 часов управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> на ул. <АДРЕС> в г. Ульяновске. Перед светофором совершил наезд на автомашину ВАЗ-<НОМЕР> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, от удара данная машина наехала на автомашину ВАЗ-<НОМЕР> государственный регистрационный номер <НОМЕР>. Виновным в ДТП считает себя. С места ДТП уехал, так как закончился срок действия договора страхования транспортного средства, не хотел вызывать сотрудником ДПС, а водители данных транспортных средств отказались решить вопрос мирным путем.
Выслушав Габитова Д.А., свидетеля <ФИО2>., изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Согласно п. 1.2 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090 (в редакции от 10.05.2010 года) «дорожно-транспортное происшествие» - это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
В силу п. 1.3 Правил участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленным сигналами.
В соответствии с п. 2.5 Правил при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять возможные меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать «Скорую медицинскую помощь», а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.
Часть 2 ст. 12.27 КоАП РФ предусматривает ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
В судебном заседании установлено, что Габитов Д.А. в нарушение Правил дорожного движения оставил место ДТП, участником которого он явился 13.05.2014, а именно, в нарушение ПДД при дорожно-транспортном происшествии не сообщил о случившемся в полицию, не ожидал прибытия сотрудников полиции, скрылся с места ДТП.
Вина Габитова Д.А. в полном объеме подтверждается письменными доказательствами, имеющимися в деле, а именно:
- протоколом об административном правонарушении 73 АО 862124 от 26.07.2014, согласно которому Габитов Д.А., управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> на ул. <АДРЕС> в г. Ульяновске 13.05.2014 в 21 час. 20 мин. допустил наезд на автомашину ВАЗ-<НОМЕР> государственный регистрационный знак <НОМЕР> и автомашину ВАЗ-<НОМЕР> государственный регистрационный номер <НОМЕР>, в нарушение ПДД, оставил место дорожно-транспортного происшествия;
- рапортом инспектора ДПС Евтушенко А.В. от 13.05.2014, из которого следует, что 13.05.2014 поступило сообщение проехать по адресу г. Ульяновск, ул. <АДРЕС>, где неустановленный водитель автомашины <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> допустил наезд на автомашину ВАЗ-<НОМЕР> государственный регистрационный знак <НОМЕР> и автомашину ВАЗ-<НОМЕР> государственный регистрационный номер <НОМЕР> и с места ДТП уехал;
- схемой места совершения административного правонарушения от 13.05.2014;
- справкой о дорожно-транспортном происшествии от 13.05.2014;
- определением от 26.07.2014 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении;
- объяснениями <ФИО2>. от 13.05.2014;
-объяснениями <ФИО3> от 13.05.2014;
- актом осмотра транспортного средства <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> от 26.07.2014, из которого следует, что на автомашине <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> имеются следу ремонтных работ на переднем бампере, переднем левом крыле, имеется трещина на передней левой блок фаре.
Оснований ставить под сомнение объективность и правильность составленных процессуальных документов у суда не имеется.
Допрошенный в качестве свидетеля в судебном заседании Гусейнов Т.З. пояснил, что в мае 2014 года, точную дату он уже не помнит, примерно в 21.20 час. он, управляя транспортным средством ВАЗ-<НОМЕР> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, двигался по ул. <АДРЕС> в г. Ульяновске. Остановившись перед светофором на запрещающий сигнал светофора, неожиданно почувствовал удар в заднюю часть автомобиля. От удара его машину отбросило на впереди стоящую автомашину ВАЗ-<НОМЕР> государственный регистрационный номер <НОМЕР>. Выйдя из машины, он увидел, что на его машину наехала автомашина <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, водителем которой являлся, как в последующем было установлено, Габитов Д.А., который пытался решил вопрос мирный путем. Но он на это не согласился и водитель автомашины ВАЗ-<НОМЕР> государственный регистрационный номер <НОМЕР> вызвал сотрудников ДПС. Габитов Д.А. не стал дожидаться сотрудников ДПС, с места ДТП уехал.
В силу ст. 26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
Оценив совокупность доказательств по делу, мировой судья полагает вину Габитова Д.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, установленной.
Действия Габитова Д.А. мировой судья квалифицирует по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
При назначении наказания мировой судья учитывает обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, имеющего общественную опасность и ставящее под угрозу жизнь и здоровье участников дорожного движения, личность правонарушителя.
Факт управления транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, а также оставления места ДТП 13.05.2014, самим Габитовым Д.А. в судебном заседании не оспаривался.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность Габитову Д.А., мировой судья учитывается признание вины в оставлении места ДТП, наличие <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
В связи с изложенным, мировой судья считает необходимым назначить Габитову Д.А. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. При этом, определяя размер наказания, мировой судья принимает во внимание характер ранее совершенных административных правонарушений.
На основании ст. 29.9 ч.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Габитова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 3 (три) месяца.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление может быть обжаловано в Заволжский районный суд города Ульяновска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Е.В. Киреева