Постановление от 23 октября 2013 года №5-923/13

Дело № 5-923/13
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    23 октября 2013 года. город Минеральные Воды.
 
    Судья Минераловодского городского суда Ставропольского края Залугин С.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Инкин Ц.К., и переводчика Кзогян Б.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Минеральные Воды дело об административном правонарушении в отношении:
 
    Инкин Ц.К., .............. года рождения, гражданина Республики .............., проживающего по адресу: .............., временно проживающего по адресу: .............., привлекаемого к административной ответственности по части 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    .............. года гражданин .............. Инкин Ц.К. въехал на территорию Российской Федерации. При въезде на территорию России получил миграционную карту сроком пребывания до .............. года. В установленном законом порядке по месту пребывания не зарегистрировался, и по истечении срока пребывания за пределы территории РФ не выехал.
 
    .............. года о примерно в 11 часов 10 минут по адресу: .............. УФМС по Ставропольскому краю в Минераловодском районе при проверке документов выявлен факт нарушения гражданином .............. Инкин Ц.К., который, являясь иностранным гражданином, нарушил режим пребывания на территории Российской Федерации, выразившегося в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, ответственность за которое предусмотрено частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Инкин Ц.К. вину в совершении административного правонарушения не признал, и указал, что в Российскую Федерацию приехал в мае 2013 году. Своевременно не покинул территорию Российской Федерации по причине того, что у него сотрудники УФМС за несколько дней до выезда изъяли паспорт.
 
    Также указал, что в Минеральных Водах он проживает с женщиной с которой они собирают документы для регистрации брака, так же у них в сентябре 2012 года родился сын Константин.
 
    Просит суд производство по делу прекратить.
 
    Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности и исследовав, представленные материалы суд приходит к выводу, что вина Инкин Ц.К. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ, доказана и подтверждается материалами дела.
 
    Согласно статьи 5 Закона РФ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия визы или срока, установленного настоящим Федеральным законом, если на момент истечения указанных сроков им не получено разрешение на продление срока пребывания либо разрешение на временное проживание.
 
    Вина Инкин Ц.К. в совершении административного правонарушения по части 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении А № .............. от .............. года /л.д. 3/, копией паспорта гражданина .............. на его имя, а также миграционной картой, выданной на имя Инкин Ц.К. /л.д. 7/.
 
    Правонарушение по части 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ Инкин Ц.К. совершил, умышлено, так как сознавал противоправный характер своих действий, выразившихся в не выезде из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, предвидел его вредные последствия и относился к ним безразлично.
 
    Доводы Инкин Ц.К. о том, что он не имел возможности своевременно выехать за пределы РФ по причине изъятия у него паспорта, являются не состоятельными и опровергаются исследованными в судебном заседании доказательствами.
 
    Также являются несостоятельными и доводы о том, что у него имеется ребенок от граждански РФ, поскольку из представленного свидетельства о рождении А.К.Ц. .............. года рождения, в графе отец сведения об отце отсутствуют.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного и его имущественное положение.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.
 
    В связи с чем, судья считает возможным назначить Инкин Ц.К. административное наказание в виде штрафа с применения административного выдворения за пределы Российской Федерации.
 
    На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Инкин Ц.К. виновным в совершении административного правонарушения по части 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ и наложить на него административное наказание в виде штрафа в размере в размере ..............) рублей с применением административного выдворения за пределы Российской Федерации.
 
    Штраф подлежит уплате Управление Федеральной Миграционной службы по Ставропольскому краю ИНН - .............., КПП -.............., ОКАТО .............., счет - .............., РКЦ ГУ Банка России по СК город Ставрополь, БИК .............., КБК ...............
 
    Содержать Инкин Ц.К. до административного выдворения в специализированном приемнике ГУ МВД России по Ставропольскому краю.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Минераловодский городской суд.
 
    Судья
 
    Копия верна:
 
    Судья Минераловодского городского суда Залугин С.В.