Решение от 08 октября 2014 года №5-922/2014

Дата принятия: 08 октября 2014г.
Номер документа: 5-922/2014
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
08 октября 2014 года с. Косиха, ул. Комсомольская,1
 
 
    Мировой судья судебного участка Косихинского района АК Волженина Л.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.26 КоАП РФ в отношении Перевалова А.Ю.1, <ДАТА2> г.р., уроженца с. <АДРЕС> АК, зарегистрированного и проживающего там же по ул. <АДРЕС>,9, не работающего,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
              <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> час. Перевалов, ранее лишенный права управления ТС, управлял  автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> р/н <НОМЕР> на <ОБЕЗЛИЧЕНО> с. <АДРЕС> Косихинского района АК с явными признаками алкогольного опьянения - запах алкоголя из полости рта,  нарушение речи, при этом  в нарушение п.2.3.2 ПДД  отказался от выполнения законного  требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.26 КоАП РФ.
 
    Перевалов в судебном заседании факт совершения правонарушения не признал, не отрицая тот факт, что он отказался от медицинского освидетельствования, указав, что его остановили без причины, «заломали» руки, наступили на лицо.
 
    Вина лица, привлекаемого к административной ответственности в совершении вменяемого правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении;  протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, где в соответствующей зафиксирован отказ водителя от прохождения медицинского освидетельствования, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, рапортом инспектора ДПС, копией протокола об административном правонарушении по ч.2 ст. 12.25 КоАП РФ в отношении Перевалова, копией постановления мирового судьи.
 
    Оснований для сомнения в достоверности сведений, отраженных в вышеперечисленных документах, его оговора сотрудниками ДПС, у мирового судьи не имеется.
 
               Оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу о том,  что в  действиях  лица, привлекаемого к административной ответственности имеется состав правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем, ранее лишенным  права управления транспортными  средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Учитывая характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства  дела, личность виновного, повторное привлечение к административной ответственности за аналогичное правонарушение (<ДАТА4>), отсутствие обстоятельств, предусмотренных ст.3.9 КоАП РФ,  и руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 4.1, 4.3, 26.11,29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Перевалова Александра Юрьевича виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 15 суток.
 
    Срок административного ареста исчислять с 13-30 час. 08.10.2014г.
 
    МО МВД РФ «Троицкий»  арест исполнять немедленно.
 
    Копию постановления  направить  в МО МВД РФ «Троицкий».
 
    Постановление может быть обжаловано в Косихинский районный суд через мирового судью в течение 10 суток с момента получения копии настоящего постановления.
 
 
    Мировой судья                                                                                                           Л.Ю.Волженина
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать