Решение от 15 октября 2014 года №5-922/2014

Дата принятия: 15 октября 2014г.
Номер документа: 5-922/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
Дело № 5-922/14
 
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    по делу об административном правонарушении
 
 
    15 октября 2014 года                                                                             город Саратов                                                                                              
 
 
    Мировой судья судебного участка № 2 Волжского района г. Саратова Науменко Т.В., при секретаре Бережнове Д.В.,
 
    С участием лица привлекаемого к административной ответственности - Ефремова И.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Ефремова Ивана Алексеевича, <ДАТА2> рождения, уроженца г.Саратова, гражданина РФ, холостого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, проживающего и зарегистрированного по адресу: г.Саратов, <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Ефремов И.А. допустил нарушение ПДД, предусмотренных п.9.2 при следующих обстоятельствах:
 
    Ефремов И.А., 23 сентября 2014 года в 19 часов 30 минут управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный номер <НОМЕР> на ул. <АДРЕС> г.Саратова, в нарушении п.9.2 ПДД двигался по дороге с двусторонним движением имеющим четыре полосы, осуществил выезд на полосу дороги, предназначенной для встречного движения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
 
    Ефремов И.А. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.
 
    Выслушав Ефремова И.А., исследовав письменные материалы дела, мировой судья находит, что в действиях Ефремова И.А. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ по следующим основаниям.
 
    В соответствии с ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи,  (в ред. Федерального закона от 23.07.2010 N 175-ФЗ), влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
 
    Диспозиция ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ предусматривает привлечение лица к административной ответственности за выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
 
    Согласно п.п.9.2 ПДД РФ,  На дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре полосы или более, запрещается выезжать на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
 
    В материале дела имеется протокол об административном правонарушении 64 АР <НОМЕР> от 23 сентября 2014 года согласно которому Ефремов И.А. 23 сентября 2014 года в 19 часов 30 минут управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный номер <НОМЕР> на ул. <АДРЕС> г.Саратова, в нарушении п.9.2 ПДД двигался по дороге с двусторонним движением имеющим четыре полосы, осуществил выезд на полосу дороги, предназначенной для встречного движения. (л.д.3), схема нарушения ПДД (л.д.4).
 
    В связи с тем, что доказательств с достаточной достоверностью указывающих на наличие обстоятельства, которые могли бы послужить причиной выезда на полосу, предназначенную для встречного движения не имеется, а так же того, что Ефремов И.А. обоснованно действовал в сложившейся дорожной ситуации, двигаясь на автомобиле в нарушение ПДД РФ, суд не усматривает.
 
    Водителем должна оцениваться дорожная ситуация в совокупности со всеми объективными обстоятельствами (состояние дорожного покрытия, метеорологическими условиями, габариты своего транспортного средства и др.) в том числе и с учетом загруженности дороги автомобильным движением, состояние асфальта и рельс. Вышеизложенные обстоятельства в свою очередь при их учете водителем не должны служить поводом к отступлению от требований ПДД РФ и провоцировать ДТП с транспортом, движущимся во встречном направлении.
 
    При таких обстоятельствах и с учетом диспозиции ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, приведенными доказательствами подтверждаются, в связи с чем, суд квалифицирует действия Ефремова И.А. по указанной норме КоАП РФ как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.
 
    С учетом изложенного и исходя из санкции ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, суд считает возможным назначить Ефремову И.А. наказание по минимальной границе, предусмотренной санкцией статьи.
 
    Оснований для избрания наказания в виде лишения специального права суд не усматривает.
 
    Исходя из изложенного, руководствуясь ч. 4 ст. 12.15, п. 1 ч. 1 ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
 
постановил:
 
             Ефремова Ивана Алексеевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.
 
    Постановление может быть обжаловано в Волжский районный суд г. Саратова в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путём подачи жалобы непосредственно в Волжский районный суд г. Саратова или через мирового судью судебного участка №2 Волжскогорайона г. Саратова.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                      Т.В.Науменко
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать