Постановление от 30 мая 2014 года №5-922/14

К делу № 5-922/14
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    30 мая 2014 года                                             гор. Белореченск
 
    Судья Белореченского районного суда Краснодарского края Храпылина Т.Н., с участием: индивидуального предпринимателя Сольникера М.Я., начальника отдела государственного пожарного надзора Белореченского района Лазаренко Ю.Б., помощника Белореченского межрайонного прокурора Арудовой Е.В.,
 
    рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя Сольникера Марка Яковлевича, осуществляющего предпринимательскую деятельность по адресу: <данные изъяты>, - развлекательный комплекс «Бабьи слезы», по части 5 статьи 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    13 мая 2014 года, в12 часов00 минут, в здании развлекательного комплекса «Бабьи слезы», эксплуатируемого индивидуальным предпринимателем Сольникером М.Я., расположенного по адресу: <данные изъяты>, индивидуальный предприниматель Сольникер М.Я., нарушил ППР в РФ (постановление Правительства РФ от 25.04.2012 года № 390 «Об утверждении правил противопожарного режима в Российской Федерации), требования Федерального закона от 22.07.2008 г.                       № 123-Ф3, иные нормативные документы по пожарной безопасности и нормативные документы, содержащие требования пожарной безопасности, утвержденные в установленном порядке при осуществлении деятельности: эксплуатация территории здания и помещений, а именно: в нарушение п. 6.13*; 6.16 СНиП 21-01-97* не предусмотрена ширина 2-го нормативного эвакуационного выхода на 2-м этаже гостиницы не менее 0,8 м (по факту 0,62 м); в нарушение п. 9 ППР в РФ на объекте с ночным пребыванием людей руководитель организации не обеспечивает наличие инструкции о порядке действий обслуживающего персонала на случаи возникновения пожара в дневное и ночное время, телефонной связи, электрических фонарей (не менее 1 фонаря на каждого дежурного), средств индивидуальной защиты органов дыхания и зрения человека от токсичных продуктов горения; в нарушение п. 21 ППР в РФ руководителем организации не обеспечена проверка качества огнезащитной обработки (пропитки) деревянных конструкций кровли не реже 2 раза в год.
 
    Индивидуальный предприниматель Сольникер М.Я. в судебном заседании подтвердил факт совершения административного правонарушения. Сообщил суду, что в настоящее время уже предпринимаются меры для устранения отмеченных в протоколе нарушений, о чем представил копию договора о предоставлении услуг от 19 мая 2014 года, но еще не устранены. Не возражает против административного приостановления деятельности.
 
    В судебном заседании начальника отдела государственного пожарного надзора Белореченского района Лазаренко Ю.Б. подтвердил факт обнаруженные нарушения со стороны индивидуального предпринимателя Сольникера М.Я., которые охватываются частью 5 статьи 20.4 КоАП РФ. Предлагает определить наказание в виде приостановления деятельности до 30 суток путем опечатывания помещений гостиницы на 2 этаже.
 
    Кроме этого, вина индивидуального предпринимателя Сольникера М.Я. в совершении административного правонарушения подтверждается письменными доказательствами: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 21 мая 2014 года (л.д. 3-6); актом проверки от 13 мая 2014 года (л.д. 7); постановлением о назначении административного наказания № 315 от 20 декабря 2013 года (л.д. 13).
 
    Таким образом, выслушав участников процесса, исследовав представленные доказательства, судья считает, что именно индивидуальный предприниматель                   Сольникер М.Я. совершил административное правонарушение по части 5 статьи 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, квалификация правонарушения правильная.
 
    Представленные доказательства не вызывают у суда сомнения, поскольку они не имеют противоречий, последовательны, согласуются между собой и в совокупности подтверждают вину юридического лица, привлекаемого к административной ответственности в совершении указанного административного правонарушения.
 
    При назначении наказания судья учитывает: умышленный характер и повышенную общественную опасность совершенного административного правонарушения, имущественное положение индивидуального предпринимателя, смягчающие обстоятельства - чистосердечное раскаяние и признание вины, а также отягчающее обстоятельство - повторное совершение правонарушения.
 
    При таких обстоятельствах, судья, учитывая количество нарушений и объем работы по их устранению, считает правильным назначить административное наказание индивидуальному предпринимателю Сольникеру М.Я. в виде административного приостановления деятельности на срок до 30 суток путем опечатывания помещений гостиницы на 2 этаже, поскольку именно это наказание является соразмерным совершенному правонарушению и будет способствовать исправлению правонарушителя, а менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания.
 
    Руководствуясь статьями 23.1, 29.5, 29.7, 29.9 - 29.11, 30.1, частью 5 статьи 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
П О С Т А Н О В И Л:       
 
        Индивидуального предпринимателя Сольникера Марка Яковлевича, осуществляющего предпринимательскую деятельность по адресу: <данные изъяты>, - развлекательный комплекс «Бабьи слезы», признать виновным в совершении административного правонарушения по части 5 статьи 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности на срок до 30 суток, то есть по 28 июня 2014 года включительно, путем опечатывания помещений гостиницы на втором этаже.
 
         Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Белореченский районный суд в течение 10 суток.
 
 
 
                                       Судья                                                       Т.Н.Храпылина