Решение от 16 апреля 2014 года №5-92/2014

Дата принятия: 16 апреля 2014г.
Номер документа: 5-92/2014
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    Дело об административном правонарушении №5-92/2014               
 
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    город Чаплыгин                                                                                         16 апреля 2014 года
 
 
    Мировой судья Чаплыгинского судебного участка № 1 Липецкой области Кавин В.Ю., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, рассмотрев материалы дела № 5-92/2014 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Махаева А. С.*** года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: ***,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Махаева А. С.поступило в Чаплыгинский судебный участок № 1 Липецкой области для рассмотрения по существу. Из протокола об административном правонарушении 48 ВЕ №923865 от 12.04.2014 года следует, что 12.04.2014 года в 10 часов 45 минут, Махаев А.С. в нарушении п.2.7 ПДД в районе дома №3 на улице М.Горького города Чаплыгина Липецкой области управлял автомобилем ** государственный регистрационный номерной знак *** в состоянии алкогольного опьянения. Как следует, из протокола об административном правонарушении 48 ВЕ№923865 от 12.04.2014 года, Махаев А. С. ходатайствует о рассмотрении в отношении него дела об административном правонарушении по месту его жительства по адресу: ** В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведётся производство по делу, дело об административном правонарушении может быть рассмотрено по месту жительства данного лица. На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что заявленное Махаевым А.С. ходатайство, отраженное в протоколе об административном правонарушении 48 ВЕ №923865 от 12.04.2014 года, о рассмотрении в отношении него дела об административном правонарушении по месту его жительства, подлежит удовлетворению. В связи с чем, дело об административном правонарушении, возбужденное в отношении Махаева А.С., подлежит направлению по подсудности, для рассмотрения его по существу по месту его жительства по адресу: **, территория которого подсудна мировому судье судебного участка №15 района Северное Бутово г. Москва. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.5, 29.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях,О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, возбужденного в отношении Махаева А. С. передать для рассмотрения его по существу мировому судье судебного участка №15 района Северное Бутово город Москва, расположенного по адресу: 117628, город Москва улица Грина д.40 корп.1 Копию определения направить для сведения Махаеву А.С. и в адрес ОГИБДД М ОМВД России «Чаплыгинский». Мировой судья В.Ю.Кавин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать