Постановление от 09 мая 2014 года №5-92/2014

Дело № 5-92/2014
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    Город Ишим Тюменской области 09 мая 2014 года
 
    Судья Ишимского городского суда Тюменской области Шарапова Н.Ф., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Пайвина С.В., при секретаре Бодрицкой С.С., рассмотрев материалы дела № 5-92/2014 об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, совершенном Пайвиным С.В., (…) года рождения, уроженца (…), без определенного места жительства, последнее место пребывания и регистрации по адресу: (…), не работающим, ранее привлекавшимся к административной ответственности,
 
установил:
 
    08 мая 2014 года в 20 часов 00 минут около дома № 57 по улице Гагарина города Ишима Пайвин С.В. вызывающе размахивал руками, громко кричал выражения словами нецензурной брани в присутствии посторонних граждан и малолетних детей, на замечания не реагировал, продолжая свои хулиганские действия.
 
    В судебном заседании Пайвин С.В. свою вину в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признал в полном объеме, в содеянном раскаивается. Пояснил, что в действительности 08 мая 2014 года в указанное в протоколе об административном правонарушении время и месте, находясь в состоянии алкогольного опьянения, выражался словами нецензурной брани, на замечания граждан и полицейских не реагировал.
 
    По делу в качестве потерпевшего привлечен (…), который, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, телефонограммой просит дело рассмотреть без его участия, подтверждает объяснения, данные сотрудникам полиции.
 
    Выслушав объяснения Пайвина С.В., исследовав представленные доказательства, прихожу к следующему.
 
    Вина Пайвина С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается:
 
    - протоколом № 72 В 00221778 об административном правонарушении от 08 мая 2014 года,
 
    - письменными объяснениями потерпевшего (…), согласно которым 08 мая 2014 года в 20 часов 00 минут он находился на улице Гагарина города Ишима около дома № 57 и видел как гражданин Пайвин С.В. вызывающе размахивал руками, громко выражался словами грубой нецензурной брани в присутствии посторонних граждан и малолетних детей, на замечания граждан прекратить нарушать общественный порядок не реагировал и продолжал демонстративно нарушать общественный порядок и спокойствие граждан;
 
    - письменными объяснениями (…), согласно которым 08 мая 2014 года в 20 часов 00 минут он видел и слышал как около дома № 57 по улице Гагарина города Ишима неизвестный ему гражданин, фамилия которого как позже выяснилось Пайвин С.В., вызывающе размахивал руками, громко кричал, выражался словами нецензурной брани в присутствии его и посторонних граждан и малолетних детей, на его и полицейских замечания не реагировал и продолжал свои хулиганские действия;
 
    - рапортом полицейского ОРППССП (…) от 08 мая 2014 года.
 
    Протокол об административном правонарушении № 72 В 00221778 от 08 мая 2014 года, составленный в отношении Пайвина С.В. по части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отвечает требованиям Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В нем указано, что Пайвин С.В. с протоколом ознакомлен и согласен, копию протокола получил.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Вина Пайвина С.В. в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказана полностью, он своими действиями в форме нецензурных выражений нарушил общественный порядок, указанные действия были сопряжены с неповиновением сотрудникам полиции, которые пресекали его незаконные действия.
 
    При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины и раскаяние в содеянном.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Пайвина С.В., является повторное совершение им однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения он уже подвергался административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Из представленных в суд данных (сведений по ИЦ при ГУВД по Тюменской области от 08 мая 2014 года и от 09 мая 2014 года) следует, что Пайвин С.В. ранее, в 2013 году, неоднократно привлекался за нарушение общественного порядка, в том числе за появление в общественных местах в состоянии опьянения.
 
    В связи с этим судья считает, что Пайвину С.В. необходимо назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на пять суток.
 
    Руководствуясь ст. ст. 4.1-4.3, 20.1 ч.2, 25.1 ч.2, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать виновным Пайвина С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренногочастью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде пяти суток административного ареста.
 
    Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья Ишимского городского суда /подпись/ Н.Ф. Шарапова
 
    Постановление вступило в законную силу 20 мая 2014 года.
 
    Согласовано:
 
    Федеральный судья
 
    Ишимского городского суда Н.Ф.Шарапова