Постановление от 14 августа 2014 года №5-92/2014

Дата принятия: 14 августа 2014г.
Номер документа: 5-92/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-92/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    Беловский районный суд Кемеровской области
 
    в составе председательствующего Выдриной М.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Белово
 
                                                                                         14 августа 2014 года
 
    материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.8 ч.6 КРФобАП, в отношении Серебренникова <данные изъяты>
 
установил:
 
    Серебренников <данные изъяты> совершил административное правонарушение, ответственность за которое установлена ст. 20.8 ч.6 КРФобАП.
 
    Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
 
    <данные изъяты> час., Серебренников <данные изъяты> находился в Беловском районе Инской обход на Сартоковском водоеме с гражданским огнестрельным гладкоствольным оружием марки «<данные изъяты> калибра, номер отсутствует, без разрешения органов внутренних дел.
 
    В судебное заседание Серебренников <данные изъяты>. не явился, о дне и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.
 
    Как следует из объяснений Серебренникова <данные изъяты>., данных им при составлении протокола об административном правонарушении от <данные изъяты>., он действительно <данные изъяты> находился на озере «Сартаки», нашел ружье и положил его возле машины, хотел забрать себе. Документов рядом не было, то, что на ружье были сбиты номера он не видел.
 
    Из объяснений свидетелей Трофимова <данные изъяты> Бааль <данные изъяты> Русяйкина <данные изъяты> следует, что <данные изъяты>. они находясь в рейде по охране охотугодий около <данные изъяты> час., на берегу пруда «Сартакинский» увидели человека, у которого в руках было ружье. Данный гражданин, когда увидел, что они направляются в его сторону, положил ружье под свою машину…Когда достали из-под машины оружие, гражданин сказал, что не знает чье это ружье, а сам из карманов выбросил патроны <данные изъяты> калибра, затем он предъявил водительское удостоверение на имя Серебренникова <данные изъяты>
 
    Суд, исследовав представленные письменные доказательства, считает, что виновность Серебренникова <данные изъяты> в правонарушении доказана представленными материалами: протоколом об административном правонарушении <данные изъяты>., справкой об исследовании <данные изъяты>., из которой следует, что ружье, изъятое у СССеребренникова <данные изъяты> изготовлено промышленным способом и является огнестрельным двуствольным гладкоствольным охотничьим ружьем <данные изъяты> калибра, модели <данные изъяты> номер удален самодельным способом; данное ружье пригодно для стрельбы охотничьими патронами <данные изъяты> калибра, объяснениями свидетелей.
 
    В соответствии с ст. 20.8 ч.6 КРФоАП незаконные приобретение, продажа, передача, хранение, перевозка или ношение гражданского огнестрельного гладкоствольного оружия и огнестрельного оружия ограниченного поражения- влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией оружия и патронов к нему либо административный арест на срок от пять до пятнадцать суток с конфискацией оружия и патронов к нему.
 
    При назначении вида и срока административного наказания суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, а также требования ст. 4.2 и 4.3 КРФобАП. Серебренников <данные изъяты> данное административное правонарушение совершил впервые, признал вину, имеет двоих малолетних детей.
 
    Учитывая изложенное, суд считает возможным назначить минимальное наказание в виде административного штрафа в пределах предусмотренных санкцией ст. 20.8 ч.6 КРФобАП с конфискацией оружия и патронов к нему.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.29.9.- 29.10 Кодекса «Об административных правонарушениях РФ», суд
 
постановил:
 
    Серебренникова <данные изъяты> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.8 ч.6 КРФобАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> с конфискацией оружия, а именно: огнестрельного двуствольного гладкоствольного охотничьего ружья модели <данные изъяты>, номер удален самодельным способом, <данные изъяты>го калибра и патронов к нему.
 
    Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления.
 
Судья:                                                         М.Н. Выдрина
    Реквизиты для оплаты штрафа: Наименование получателя: Отдел МВД России по Беловскому району: р/с 40101810400000010007;
 
    БИК 043207001, ГРКЦ ГУ «Банк России» по КО г. Кемерово; ИНН 4202045971; КПП 420201001; код бюджетной классификации 188 1169005005 6000 140; л\счет ОФК по КО 04391А86720; ОКТМО 32601000
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать