Постановление от 21 января 2014 года №5-92/2014

Дата принятия: 21 января 2014г.
Номер документа: 5-92/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело №5-92/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Чита    21 января 2014 года
 
    Центральный районный суд г. Читы в составе:
 
    Председательствующего Страмиловой Т.П.,
 
    при секретаре Осадчей Е.В.,
 
    инспектора отдела УФМС России по Забайкальскому краю по Центральному району Епифанцева С.В.,
 
    лица, привлекаемого к административной ответственности, Саргисян Д.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении в отношении гражданина Республики <данные изъяты> Саргисян Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения по ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, -
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Гражданин <данные изъяты> Саргисян Д. совершил нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.
 
    20.01.2014 года в 19 часов 50 минут в ОП «Северный» по г. Чита, расположенный по адресу: г. Чита, ул. Автогенная 5 «а» выявлен факт нарушения миграционного законодательства, допущенный гражданином <данные изъяты> Саргисян Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
 
    В ходе проверки по учетам ФМС России установлено, что гражданин Саргисян Д., прибыл в Российскую Федерацию 04.02.2000 года. По истечению срока временного пребывания гражданин Саргисян Д., с территории Российской Федерации не выехал, с 06.09.2007 г. от выезда с территории Российской Федерации уклоняется.
 
    Уполномоченные органы обратились в суд с представлением, указав, что своими действиями гражданин Саргисян нарушил ч. 2 ст.5 Федерального Закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации", который гласит: "Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание", а также нарушил положение ст. 25.10 ФЗ № 114 от 15.08.1996 г. «О порядке въезда выезда из РФ», указав, что в действиях гражданина Саргисян Д., имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которая гласит: "Нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации".
 
    Учитывая, что гражданин <данные изъяты> Саргисян Д. уклоняется от выезда из Российской Федерации, мер для выезда из Российской Федерации не принимал, уполномоченные органы считают необходимым на основании ст. 23.1 и ст. 3.10 КоАП РФ, направить материалы об административном правонарушении в Центральный районный суд города Читы для рассмотрения в части привлечения гражданина <данные изъяты> Саргисян Д. к административной ответственности по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ в виде штрафа с принудительным административным выдворением из Российской Федерации, с помещением его в специальный приемник для содержания лиц, подвергнутых административному аресту УМВД России по г. Чите.
 
    В судебном заседании инспектор отдела УФМС России по Забайкальскому краю по Центральному району Епифанцев С.В определение поддержал, подтвердил, что гражданин <данные изъяты> Саргисян пребывает на территории РФ незаконно, просил назначить дополнительное административное наказание, до исполнения которого правонарушителя поместить в специальный приемник для содержания лиц, подвергнутых административному аресту УМВД России по г. Чите.
 
    Правонарушитель Саргисян Д., не отрицая указанных в определении по делу об административном правонарушении сведений, просил не применять выдворение.
 
    Выслушав мнения участников судебного разбирательства, изучив представленные суду материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что гражданин <данные изъяты> Саргисян Д., являясь иностранным гражданином, нарушил режим пребывания (проживания) на территории Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, а также в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.
 
    Обстоятельства, указанные в определении врио начальника отдела УФМС России по Забайкальскому краю, в процессе судебного разбирательства подтверждены.
 
    При таких обстоятельствах, административное правонарушение, совершенное Саргисян Д., следует квалифицировать по ч. 1.1 ст. 18.8. Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку он, являясь иностранным гражданином, нарушил режим пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, а также в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.
 
    Его вина подтверждена протоколом об административном правонарушении, его объяснением, сведениями из УМФС России.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает фактические обстоятельства дела, личность правонарушителя и его семейное и материальное положение. Саргисян Д. длительное время уклонялся от выезда за пределы РФ, указал, что не располагает денежными средствами для самостоятельного выезда, официально не трудоустроен.
 
    При таком положении, суд подвергает гражданина <данные изъяты> Саргисян Д., административному наказанию в виде штрафа с административным выдворением. Одновременно суд принимает решение о помещении его в специальный приемник для содержания лиц, подвергнутых административному аресту УМВД России по г. Чите
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.10, ст. 18.8, ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 20 Федерального закона РФ № 109 от 18.07.2006 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ» и ст. 5 ФЗ РФ № 115 от 25.07.02 «О правовом положении иностранных граждан в РФ», суд,-
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать гражданина <данные изъяты> Саргисян Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8. Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному штрафу в размере 5 000 (пяти) тысяч рублей с принудительным контролируемым административным выдворением из Российской Федерации.
 
    До исполнения настоящего постановления Саргисян Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, поместить в специальный приемник для содержания лиц, подвергнутых административному аресту УМВД России по г. Чите
 
    Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 (десяти) суток
 
    Судья     Т.П. Страмилова
 
    Постановление вступило в законную силу 03.02.2014г.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать